Huawei E5186 czy warto kupić?

[cork]

Panowie powiedzcie mi jeszcze jakie są wasze opinie na temat routera Huawei e5186s-22 , tak sobie myślę że chciałbym jednak budować sieć o lte advance , czy ten ruter będzie się nadawał do domu jako stacjonarny router z WiFi??

///mod: wątek wydzielony z innego (stąd odniesienia do tamtego tematu):
http://forum.jdtech.pl/Watek-tp-link-arc...arto-kupic

[jakubd]

To jeden z pierwszych LTE-A - B593s-22 sprawdza się u mnie świetnie, ale to nie przekłada się na stabilność pochodnych, jak B315 czy właśnie 5186. Czytaj co użytkownicy o nim piszą. Oraz jak bardzo Play przyciął w nim funkcjonalność.

[szopen]

tak Huawei E5186 to jest stacjonarny router, w razie konieczności można podpiąć zestaw antenowy LTE
(o ile działają gniazda… co nie jest takie oczywiste po wpadce Plusa z wcześniejszym modelem podobnego sprzętu) reszta bez zmian w stosunku do wspomnianego wcześniej TP-Link Archer MR200

nie mam własnej opinii, bo z niego nie miałem okazji korzystać, ale w sieci są opinie aby unikać wersji pochodzącej z Plusa ze względu na mocno okrojone oprogramowanie (nie wiem jak to wygląda w innych sieciach, ale i pozostali operatorzy miewają podobne zapędy w kierunku ograniczania możliwości dostępnych dla użytkownika)

PS mogłeś założyć nowy wątek z referencją (linkiem) do wcześniejszej dyskusji a tak, ja muszę to znowu zrobić…

natomiast wersja niebrandowana kosztuje ~1000zł więc raczej nie przewiduję testów w dającej się przewidzieć przyszłości (mam nadzieję, że jeśli już uruchomisz sobie sieć, to podzielisz się informacjami jak to się udało)

[cork]

Z góry sorry za zamieszanie z tematem i dzięki za przeniesienie . A co do routera to widzę na allegro za 699 zł można go dostać a i za 499 powystawowe modele można też kupić , wydaje mi się że ten router ma lepsze bebechy od archera i jest bardziej przyszłościowy

[szopen]

na 100% ma nowocześniejszy modem, więc jeśli tym się kierujesz to wybór jest jasny

jedyna spora różnica na niekorzyść w przypadku Huawei to całkowita olewka klienta końcowego (czytaj zero wsparcia, zero nowszego softu) dla nich liczy się tylko rynek operatorski, gdzie wsparcie przerzucają na operatorów (czyli gdy kupujesz z wolnego rynku, a już szczególnie z drugiej ręki, to wsparcia brak)

ale przy takich cenach byłbym gotów zaryzykować kupno
(ale nie muszę, więc nie zaryzykuję w mieście planuję przejście na rozwiązanie kablowe, a na wsi LTE do mnie nie dociera wcale…)

[cork]

W sumie to mam młyn co wybrać , a co według was jest najlepszym wyborem do lte dla domu ??

[jakubd]

Z drugiej strony Archer MR200 został ostatnio wyposażony w obsługę w OpenWRT, a Huawei nigdy tego nie będzie miał. Ja wolę rozwiązania jednak modem + router - router zwykle żyje powyżej 3 lat, a modemy zmienia się dość często.

[cork]

Ok a jakby zastosować Twoje rozwiązanie czyli modem + router to co polecasz żeby była obsługa lte+ ??

[szopen]

w tej chwili nie ma modemów na rynku (tj. żadnych sensownych, pomijam kilka hotspotów mobilnych), więc na dziś chcąc mieć LTE-A brałbym w/w Huawei

w ciągu roku - 2 lat sprzętu aboneckiego z obsługą LTE-A musi się pojawić więcej, ale w tej chwili jest to co jest (a w zasadzie jedyna konkurencja tego modelu Huawei, czyli ZTE MF286 nie występuje w PL)

[cork]

Chyba się zdecyduję na ten router a powiedzcie warto brać od tego sprzedawcy ??
http://allegro.pl/huawei-e5186s-22a-lte-...83601.html

[jakubd]

Pamiętaj, że to sprzęt używany z importu (operator Telia), z nieoryginalnym zasilaczem, bez wsparcia Huawei w Polsce oraz z softem prawie na pewno bez PL (dla mnie to ostatnie nie jest wadą akurat), w nieokreślonym stanie wizualnym.
Sam sprzęt jest OK, choć cholera wie co za ew. ograniczenia wprowadza soft telii.

[cork]

Piszą że przystosowuja pod dana sieć na życzenie klienta , choć myślę że też spokojnie sobie z nim poradzę . Nikt nie narzeka na niesprawny sprzęt u tego sprzedawcy więc chyba się decyduje

[szopen]

ja bym brał, chyba, że znajdziesz coś w lepszej cenie, ale to zawsze "Twoje pieniądze = Twój wybór"

z tego co wiem, to (poza brandowaniem) Telia raczej nie wprowadza durnych ograniczeń (co mają w zwyczaju operatorzy w PL)

ponadto opis towaru zawiera określenie "stan: nowy" i nie jest to aukcja, co wyklucza ograniczenie odpowiedzialności sprzedawcy do okresu krótszego od 2 lat
(w przypadku towaru sprzedawanego jako używany okres ten może być znacznie skrócony)

PS kopia linku "dla potomnych"
https://web.archive.org/web/201610051142...83601.html

[cork]

Ok kupiłem dam znać jak ogarnę temat

[szopen]

co do sprzedawcy, to zachęciłeś mnie i spojrzałem w komentarze i…
coś takiego dyskwalifikuje w moich oczach tą firmę:
https://web.archive.org/web/201610051258...id=2586304
zakichanym obowiązkiem sprzedawcy jest dostarczenie polskojęzycznej instrukcji
(choć akurat mi jej brak zwykle nie przeszkadza, to jednak nie o to tutaj chodzi)

a już totalnym przegięciem jest wystawianie kupującemu negatywnego komentarza w odpowiedzi na neutralny
(swoją drogą allegro nauczyło mnie tego, aby wyluzować z neutralnymi - jesteś niezadowolony = wal negatyw, tyle, że ludzie boją się "popsucia" wizerunku konta negatywami, a i tak takie dostają w odwecie )

[cork]

Wiesz co nie pisz mi teraz takich tematów bo się zacznę stresować . A co do instrukcji i podejścia gościa mam to gdzieś , byleby router był sprawny i działał tak jak powinien

[szopen]

to tylko przypadek, że tam zajrzałem

nie stresuj się - nie wygrzebałem narzekań na niesprawny sprzęt, a po prostu w przypadku takich sprzedawców (gdy widzę coś takiego w komentach) darowuję sobie wystawianie jakiegokolwiek komentarza, chyba że musi być negatywny

[cork]

Router doszedł , wygląda spoko jak nóweczka ze sklepu . Póki co podłączyłem w pracy gdzie nie mam lte-a i prędkości pomiędzy 15 - 24 Mbps ping około 30 ms. Zobaczę co będzie w domu , dam znać. Macie jakieś wskazania co do ustawień tego sprzętu??

[cork]

No więc jestem po krótkich testach w domu ogólnie jest ok , jestem zadowolony . Prędkość po kablu w kompie około 50 Mbps wysyłanie ok 20 Mbps i ping 28-29 ms. Zasięg wifi jest spoko lepszy niż testowałem na tp linku archer 200. Prędkość po WiFi na telefonie około 40 nie wiem dlaczego mniej niż po kablu ale tak jest . Muszę pokombinować z ustawieniami anten może polepszę jeszcze zasięg. Na ten moment prędkość mnie zadowala tym bardziej że miałem 10 Mbps z Neostrady i trochę się bałem tego lte ale widzę że nie potrzebnie .

[gregmar]

Jak zrobisz więcej testów to daj znać jak się sprawuje routerek z tym oprogramowaniem.
np. Czy można wybrać pasmo LTE, czy zapisuje PIN karty itp.

gregmar