Dobór sprzętu pod LTE Play

[szopen]

prawdopodobna przyczyna utraty stabilności dotychczas dobrze pracującego zestawu, to ubytek pojemności kondensatorów elektrolitycznych, albo kończy się zasilacz, (ale podwyższone temperatury latem też mogą mieć wpływ)

w celu diagnostyki, jeśli masz mozliwości:
- podmiana zasilacza
- podłączenie modemu przez aktywnego huba
- postawienie TP-Linka w konfiguracji bez modemu
- ostatecznie jeśli router nie jest na gwarancji można zaryzykować wymianę elektrolitów na nowe

a co do pytania - ja bym zaryzykował kupno takiego przechodzonego dovado (choć zdaję sobie sprawę, że to mogą być egzemplarze z kilkuletnim przebiegiem…)

PS ostatnio też dotknęła mnie taka ciekawostka - Zalip przestał pracować stabilnie po kilku dniach pracy w Aero2 BDI, co ciekawsze prawdopodobnie przegrzewa się modem (pod koniec wywracał się nawet kilka razy na godzinę), zmiana SIM czyli operatora na VM@Play mimo znacznie gorszego sygnału sieci jak dotąd pracuje w 100% stabilnie (ale tu przyczyną mogła być też temperatura otoczenia - kartę SIM zmieniłem w ostatni dzień upałów, więc cierpliwie czekam z ostateczną diagnozą)

[Arathefu]

Kondensatory wyglądają dobrze, zasilacz też równo daje.
Przywróciłem ustawienia i skonfigurowałem na nowo. Powoli się łączy i powoli działa interfejs, ale działa.
Jak znowu się to samo stanie to chyba zdecyduję się na używanego Tiny.

[grzech1991]

U mnie na mr3420 v1 wieszał się, strona routera nie działała. Co najlepsze - samo mu przeszło. Ale jakoś nie jest mega stabilny, co 30 dni trzeba go restartować. Jestem ciekaw, czego to była wina, routera, modemu? I czy jednak warto wymienić router. Mimo wszystko, kupiłem dovado tiny. Dobra cena, a i tak tylko jeden LAN jest wykorzystywany.

Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka

[jakubd]

Ja miałem w domu MR3020 jako bramkę dla Neo, która była zapasowym łączem przez kilka miesięcy. MR3020 obsługiwał modem ADSL TP-Linka 8816v2, która jest ultrastabilna. Ale ten router już nie. Zmieniłem firmware na gargoyle i ustawiłem resetowanie routera codziennie o 4-5am - problem zniknął A ADSL i tak się resetuje co 24h, więc nie robił mi tego teraz w losowym momencie dnia.

[loras]

Koniec końców pozostały na placu boju WDR4300 i Dovado Tiny
Byłem blisko Dovado jednak chyba możliwości WDR są większe (1Gb, 2xUSB, 4 Lan itd) vs stabilność Tiny.
I cały czas się zastanawiam
Może podzielicie się argumentem, który pozwoli podjąć decyzję ?

[jakubd]

Jakie znaczenie ma 1Gbit, jeżeli mówimy o łączach komórkowych, na których nie uzyskasz więcej, niż 30-40 Mbit/s (w praktyce)? No chyba, że chodzi o połączenia między innymi maszynami w sieci, ale to już inna historia i do tego można użyć np. osobnego switcha.

[grzech1991]

Może o wan chodziło? Do tiny na dobrą sprawę, warto switcha dokupić tak, czy siak. U mnie min. 10 portów jest wykorzystywanych w domu.

[kaliope]

A jaki router lte byście polecili? Tzn taki bezpośrednio na kartę SIM. Żeby był stabilny i mocny. Za 300zl coś kupi? Czy widze ludzie po 500zl na Allegro kupują

[szopen]

jeśli stacjonarny to:
Huawei B593

od biedy też
Huawei B315

oczywiście powyższe w tym zakresie cenowym będą używane
oprócz nich (ale raczej brak szans zmieścić się w widełkach cenowych, bo występują raczej tylko jako nowe):
TP-Link Archer MR200
albo
TP-Link TL-MR6400

tam masz tez przykładowe modele Asusa
http://forum.jdtech.pl/Watek-router-lte-...0#pid37280

---

jeśli to ma być mobilny hotspot to weź cokolwiek co mają obecnie na stanie operatorzy
np.
Huawei E5372

ewentualnie ostatnio pojawiły się nowe wypusty TP-Linka M7300 i M7310
(ale i tu obawiam się, że cena przekroczy 300zł)

[grzech1991]

B315 jest chyba nowszy z tego co pamiętam.

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

[szopen]

jest nowszy (od B593), ale jest bardziej okrojony

[kaliope]

B593 będzie rozsyłał mocniejszy sygnał wifi po domu niż mój obecny E5372? Czy różnica będzie znikoma i szkoda się bawić.

[szopen]

ja bym wymienił E5372 na stacjonarny router choćby dlatego że jest stacjonarny
(mobilne hotspoty zasadniczo nie są przeznaczone do pracy ciągłej)

[kaliope]

1. A ten TP-Link TL-MR6400 jak się będzie miał do B593? Mocniejszy WIFI? Stabliniejszy ? Skąd 200zł różnicy?

2. Nie wiem w sumie co robić. Kupić router z sim czy wykorzystać ten już kupiony AC51U i dokupić e3372?

[szopen]

w normalnym detalu z oficjalnej dystrybucji nie ma takich różnic cenowych (posortuj sobie ceny w odwrotnej kolejności)

niska cena Huawei'a wynika z tego że to sprzęt z drugiej ręki lub sprowadzony nieoficjalnymi kanałami (Huawei produkuje większość sprzętu dla operatorów telekomunikacyjnych, a nie użytkowników końcowych)

TP-Link natomiast produkuje sprzęt głównie na rynek konsumencki, a że to dość nowe modele, to trudno dostać "używki"

swoją drogą już pisałem co bym zrobił na twoim miejscu (kupno modemu + sprzedaż hotspota póki nowy i ma jakąś wartość) - zaleta tego rozwiązania jest taka, że w razie awarii jednego z urządzeń masz do wydania tylko połowę kasy , można też modernizować sprzęt "na raty"
ponadto ten Asus, którego posiadasz w tej chwili ma zewnętrzne anteny WiFi co jednak ma wpływ na zasięg,
a chyba wszystkie wymienione wyżej stacjonarne routery LTE mają tylko wewnętrzne anteny WiFi

[kaliope]

Czyli rozumiem, że ASUS bedzie miał mocniejsze wifi (bo ma dwie anteny zewnetrzne do rozprowadzenia wifi) natomiast np TL-MR6400 będzie miał mocniejszy sygnał LTE bo te dwie zewnętrzne anteny są do pobierania sygnału LTE a nie do rozsyłania wifi?

Skoro mocniejszy sygnał LTE, to TL-MR6400 da szybsze predkości transferu, za to ciut gorsze wifi?

[jakubd]

Jak zdefiniujesz jakoś bardziej fizycznie słowo "mocniejsze" to można będzie się odnieść do tego. Bo jeżeli chodzi o moc wypromieniowaną (moc nadajnika + zysk anteny) to pewnie są identyczne. Czułość pewnie też zbliżoną.

Konstrukcja anten nijak nie informuje o tym, jak dobrze działa dany tor radiowy - przykład MR3420 i dwie anteny zewnętrzne: poprawny, dobry sygnał WiFi. Netgear WNDR3700v2 - brak anten zewnętrznych i znakomity zasięg WiFi.

[kaliope]

Ok., przekonałem się do zakupu e3372, zwłaszcza, że znalazłem już dwa wątki w necie ludzi którzy testowali i działał z AC51U.

Tu: http://forum.jdtech.pl/Watek-asus-rt-ac5...e3372s-153

I tu: https://miuipolska.pl/forum/topic/5918-m...-internet/

Problem tylko taki, że oboje testowali wersje bez Hilnik i nie wiem czy będzie działało z Hilink jeśli taki kupię, a większość sprzedawców na Alle nie precyzuje jaka to wersja.

Natrafiłem na wątek gdzie gość twierdzi, że hiLinki nie działają. Post numer 11 tutaj: http://forum.pclab.pl/topic/1077664-Rout...wei-e3372/

Ludzie też piszą lub testują wersje E3372s-153 i pytanie czy to musi być wersja właśnie z tą końcówką ‘s-153’ bo znów sprzedawcy na Alle z reguły nie precyzują numeru.

Więc szukałem E3372s-153 i znalazłem takie oferty w dobrej cenie. Tylko właśnie nie wiadomo czy to HiLink:
http://allegro.pl/modem-huawei-4g-lte-e3...ml#thumb/2
http://allegro.pl/modem-huawei-e3372s-15...81223.html

[szopen]

jałowa jest dyskusja w której nikt nie podaje wersji firmware routera ani pochodzenia modemów, w związku z tym niestety nie mogę ani obiecać, że E3372 HiLink zadziała, ani autorytarnie stwierdzić, że nie zadziała

ale podpowiem że hilinki są obsługiwane na tej samej zasadzie co twój hotspot przez USB

jak sam zauważyłeś - nie działał, gdy miałeś starą wersję firmware w routerze
przy okazji przypominam, że dotąd nie napisałeś jaką wersję masz obecnie…

co do wersji s-153 to: tak, ma być właśnie taka wersja, bo ona obsługuje "polskie" pasma LTE i 3G
(i jest dość mało prawdopodobne abyś trafił na inną wersję, bo nawet "walizkowi" importerzy poszli po rozum do głowy i sprzedają sprzęt, który działa w naszym rejonie geograficznym)

jeśli masz w opisie taki fragment "Program do obsługi w języku polskim instaluje się bezpośrednio z modemu", to czytając między wierszami można sądzić, że to klasyczna wersja modemu (nie hilinkowa), bo tylko taka wymaga instalacji menadżera połączeń (hilinki obsługuje się przez przeglądarkę podobnie jak E5372, choć nie jest prawdą, że one nic nie instalują w systemie)

[kaliope]

(17-09-2016 10:28)szopen napisał(a):  jak sam zauważyłeś - nie działał, gdy miałeś starą wersję firmware w routerze
przy okazji przypominam, że dotąd nie napisałeś jaką wersję masz obecnie…

przepraszam, dołożyłem tam wersje firmwave w w moim RT-AC51U w poście nr 30 http://forum.jdtech.pl/Watek-asus-rt-ac5...5#pid37555

Tu też napiszę:
Nowy: 3.0.0.4.380_3625
Stary: 3.0.0.4.376_3602 - ta wersja nie miała opcji ustawień double WAN

(17-09-2016 10:28)szopen napisał(a):  jeśli masz w opisie taki fragment "Program do obsługi w języku polskim instaluje się bezpośrednio z modemu", to czytając między wierszami można sądzić, że to klasyczna wersja modemu (nie hilinkowa), bo tylko taka wymaga instalacji menadżera połączeń (hilinki obsługuje się przez przeglądarkę podobnie jak E5372, choć nie jest prawdą, że one nic nie instalują w systemie)

Czyli ten droższy z tych dwóch wydeje się pewniejszy?
http://allegro.pl/modem-huawei-4g-lte-e3...ml#thumb/2

http://allegro.pl/modem-huawei-e3372s-15...81223.html


PS. Czyli mój obecny E5372 jest Hilinkowy? Może dlatego Asus nie może się z nim połączyć?