Wybór modemu bezprzewodowego (WiFi)

[Chip]

Witam,

Na wstępie chciałbym podziękować twórcy tego serwisu oraz forum za pracę i czas poświęcony na pomoc innym w poznaniu Aero2.
A teraz przejdźmy do rzeczy. Szukam modemu działającego z Aero2, który może działać bezprzewodowo tworząc sieć WiFi. Interesuje mnie coś, co będzie bardzo dobrej jakości. Wiem, że w ofercie sklepu JDtech.pl jest takie coś, ale chciałbym prosić o jakieś propozycje innych urządzeń tego typu, które na pewno będą dobrze działały z Aero2.
Zależy mi na w miarę dobrym sygnale oraz na wytrzymałej baterii (gdyby była wymienna, byłoby idealnie).
Z góry dziękuję za pomoc

[jakubd]

Chip: dziękuj przede wszystkim aktywnym użytkownikom, od których pochodzi większość informacji - ja tylko przygotowałem to miejsce i staram się pomóc jak potrafię.

Przede wszystkim powiedz, czy oczekujesz pracy mobilnej, czy stacjonarnej - choć sądząc po komentarzu do baterii chodzi o to pierwsze zastosowanie.
Będę testował najnowsze modele E587 i MF80 to dam znać, jak się sprawują, ale to potrwa co najmniej tydzień, zanim je dostanę. Raczej nie będzie ich w regularnej ofercie mojego sklepu z powodu wysokich cen tych urządzeń.

Ogólnie nie spodziewaj się więcej, niż 4h pracy z jednego ładowania, ale wszystkie routerki mają wymienną baterią (gorzej z dostępnością baterii, ale zwykle daje się je zakupić).

Do zastosowania stacjonarnego sprawa jest oczywista - TP-Link MR3420 + E3131 (taki zestaw już sprzedaję, ale jeszcze nie zdążyłem umieścić w sklepie).

PS: Wątek przenoszę do właściwego podforum - routery.

[Chip]

Z modemu/routera mam zamiar korzystać tylko i wyłącznie w terenie, więc liczy się dla mnie najbardziej kwestia baterii oraz zasięgu.
Na szybko przeczytałem coś o tym E587 i cena wydaje się być nieadekwatna do możliwości urządzenia. MF80 jest ciekawy ze względu na standard 'n' i większą przepustowość - zresztą więcej różnic nie widzę, może udostępnianie zawartości carty microSD jest lepsze niż w MF60?
No właśnie, jak dokładnie przedstawia się ta opcja? Z tego co czytałem to nie jest to nawet SMB. Czy to w ogóle ma jakiś sens?

Na pewno poczekam na Twoje testy tych urządzeń i chętnie zaczerpnę rady, gdyż i tak muszę poczekać na kartę SIM
Przepraszam za umieszczenie tematu w złym dziale.

[jakubd]

Brandowane E587 powinny mieć "zdrowsze" ceny, poza tym to bliźniacze urządzenie do MF80.

O udostępnianiu zawartości karty SD w sieci zapomnij. Jedyne praktyczne zastosowanie to na pewno ciągle czytnik kart podłączany przez USB - niestety.

Zobaczymy kiedy i czy w ogóle dostanę te routery - zamówienie wisi, realizacja trwa już 3 tygodnie. Czekam tylko ze względu na cenę.

Z tanich - jeszcze jest E5331, ale to faktycznie tanie i tyle

[Chip]

W specyfikacji tego E5331 to przynajmniej jest napisane, że działa z OS X, no i ma 'n'. Sam już nie wiem...
Poczekamy zobaczymy; mam jeszcze trochę czasu na podjęcie decyzji.
Ciekawy jestem tych testów. Chętnie zobaczę jak wypadnie E5331. Zależy mi bardzo na dobrej jakości zarówno wykonania, jak i sprzętu - dobry zasięg WiFi, mocna bateria, solidna obudowa, mocna antena + gniazdo). Co Ty byś wybrał z tych routerów mając do dyspozycji +/- 500 zł? Może być więcej, ale sam nie wiem jakie świetne ficzery musiałby posiadać taki router, żeby był wart większych pieniędzy Z resztą nie dajmy się zwariować - w końcu ten dostęp do Internetu w założeniu miał być darmowy

[jakubd]

Nie bardzo rozumiem kwestii zgodności z OSX - przecież to urządzenie WiFi, więc zgodność nie stanowi żadnego problemu. Podobnie szybkość N nie ma znaczenia - to urządzenie i tak nie nadaje się na centralny punkt dostępowy dla domu, a żaden mobilny internet 3G (a już na pewno darmowy) nie wysyci sieci typu G (przy LTE to inna sprawa

Niestety trudno mi polecić lub odradzić którykolwiek z tych nowych routerów, zanim nie dostanę ich do ręki.

[Chip]

Już wyjaśniam

Kwestia zgodności z OS X to mało znacząca rzecz, bo oczywiście będę korzystać z WiFi. Jednak czasem może się tak zdarzyć, że będę miał fanaberię podpięcia tego routera przez USB (np. bateria routera będzie słaba i będę chciał ją równocześnie podładować) No ale to już może takie moje udziwnienie.
Co do 'n' to jest to dla mnie o tyle ważne, że pewnie niejednokrotnie będę używać tego routera do Tworzenia sieci dla kilku urządzeń, między którymi będę przesyłać duże pliki i szybkie połączenie byłoby jak najbardziej wskazane.
Oczywiście wszystkie te routery normalnie obsługują DHCP?

Co do polecania, któregoś z tych routerów, to poczekam w takim razie, aż je przetestujesz i wtedy będę Cię o to męczył. A tak widząc specyfikację tych urządzeń, moje potrzeby i mając jakieś pojęcie o tych firmach, to który router byś wybrał? Zaznaczam, że nie proszę Cię o podjęcie decyzji, a o opinię Oczywiście nie pogniewam się jeśli wstrzymasz się od głosu.

[grzech1991]

E586 też ma standard n