Wybor rutera do modemu

[lolus002]

Moje potrzeby.
1)urzadzenie-ruter jako firewall. bramka filtrujaca i zabezpieczajaca moja siec w to co z netu przychodzi i to co do netu wychodzi
2)ma miec dobry port usb zeby dal rade modemom
3)nie zalezy mi na wifi bo bedzie puszczony po kablu
3)najlepiej jakby mial 16 MB Flash i min 64 RAM / czy lepiej kupic tanszy router z mniejsza pamiecia a potem dodac modul pamieci czy lepiej juz na starcie z duza pamiecia ale drozszy, czy wogole wszystkie rutery pozwalaja na dolozenie pamieci?/
4)zeby na nim dziala wersja stabilna i najlepiej jakby to byla gargoyle / nie znam linuxa wiec interesuje mnie z GUI/
5)poza tym fajnie jakby byl to sprzet juz obeznany wsrod uzytkownikow zebym mogl zawsze was poprosic o pomoc
6)na koniec chcialbym aby nie byl zbyt drogi
7)super by bylo jakby mial jak najmniejsze wymiary / niewiem czy mobilne rutery wchodza w gre, czy maja rownie mocne podzespoly/
8)oco chodzi z tym parametrem Vlan w tabeli http://wiki.openwrt.org/toh/start , czy to cos dla mnie przydatnego by bylo, bo widze ze nie wszystkie sprzety go maja
9)czy gigabit od zwyklego ethernetu daje szersze-szybsze polaczenie internetowe po podpieciu rutera kabelkiem? Czy i WAN i LAN musza miec jednakowe interfejsy

co sadzicie wobec tego o tych modelach:
+WNDR3700v2(16/64) czy WNDR3700v4(128/128) albo WNDR3800(16/128) co to za gniazda serial i jtag? czy inne tunki tez go maja a moze netgear jest pod tym wzgledem lepszy
+TL-WDR3600(8/128) czy 4300(8/128) czy trzeba uwazac ktora wersje sie wybiera?
+WD N750(16/128) oraz N600(16/128-bez gigabit) albo N900(16/256)
+ASUS RT-N16(32/128) albo jakies inne polecacie z tej firmy....
+D-LINK DIR-825vC1(16/128)wg.http://wiki.openwrt.org/toh/start czy jednak wersja b1,b2 wg.http://www.gargoyle-router.com/wiki/
lub 835vA1(16/128) wg.http://www.gargoyle-router.com/shop

Dzieki wielkie za uwage i prosze o odpowiedzi

[szopen]

1) to zależy wyłącznie od oprogramowania (sprzęt nie ma nic do rzeczy o ile tylko jest wspierany), openwrt jest bardzo elastycznie konfigurowalny w tym względzie (jak i inne otwarte softy), jakkolwiek z GUI w gargoyle nie da się absolutnie wszystkiego wyklikać - niektóre zaawansowane i nietypowe ustawienia wymagają użycia konsoli

2) w tym wypadku czasem trzeba sobie radzić używając aktywnego huba, praktycznie żaden modem nie spełnia specyfikacji usb2.0 (czyli pobór prądu nie większy od 500mA, niestety większość modemów w warunkach kiepskiego zasięgu przekracza tą normę ponad dwukrotnie)

3A) wifi możesz wyłączyć bezproblemowo, routery klasy soho bez wifi to raczej zabytki

3Ba) masz rację (>=16MB flash + >=64MB RAMu) jest wskazane, ale dla gargoyle wystarcza już 8MB flasha (4MB jest "na styk" i nie mieszczą się wszystkie pakiety, które są dostępne dla modeli z 8MB) i 32MB RAMu

3Bb) oprócz raczej drogich konstrukcji do zastosowań typowo profesjonalnych nie ma możliwości dołożenia/wymiany RAMu/flasha bez lutowania (dla tych "co mają 2 lewe ręce" do elektroniki sa aukcje na których jest oferowane modowanie sprzętu, ale moim zdaniem lepiej kupić coś co bez lutowania spełni oczekiwania - a przynajmniej prawie na 100% będzie taniej), w każdym razie żaden z tych modeli, które wymieniłeś nie ma takich możliwości (przynajmniej jedno zero za mało w cenie)

4) powinieneś raczej spojrzeć na to do jakich sprzętów są dostępne gotowe wydania (by obsy czyli Cezarego) tu
(tylko SoC Atheros AR71xx) w tym te dla >=8MB flasha zawierają pełen zestaw pluginów i modułów do obsługi praktycznie każdego modemu):
http://dl.eko.one.pl/gargoyle-pl/attitud...nt/ar71xx/
opis masz tu:
http://eko.one.pl/?p=openwrt-gargoylepl

ewentualnie tu (klika różnych platform)
https://www.gargoyle-router.com/download.php

link do postu, gdzie opisałem jak szukać sprzętu pod gargoyle
http://forum.jdtech.pl/Watek-jaki-router...2#pid27392

możliwe, że będziesz miał problem z punktem 1) - podstawowa znajomość zupełnych podstaw linuxa jest wskazana

5) jeśli planujesz użycie alternatywnego oprogramowania to zasadniczo sprzęt nie ma większego znaczenia - soft jest w zasadzie identyczny na każdym z urządzeń (a jeśli będziesz miał dostatecznie duży fabryczny flash, to dostajesz "prawie wszystko" w obrazie, przynajmniej w buildach "by obsy")

6) patrz 10f)

7) patrz 10f), mobilne raczej odpadają jeśli chodzi o prace typowo stacjonarną ze względu na akumulator, o który trzeba dbać

8) jeśli jesteś w stanie zrozumieć ten opis
http://wiki.openwrt.org/doc/uci/network/switch
to będziesz wiedział czy potrzebujesz do czegoś obsługę VLAN
(moim zdaniem nie potrzebujesz)

9a) jeśli dysponujesz łączem "do świata" szybszym od 100Mbps to tak - oczywiście porty gigabitowe mają wtedy znaczenie
(jeśli chodzi o jakikolwiek dostęp do internetu w technologii komórkowej to dziś nie stanowi to problemu ze względu na realnie osiągalne prędkości wciąż sporo mniejsze od 100Mbps)
oczywiście aby skorzystać z większej przepustowości portów gigabitowych podłączone urządzenia też muszą mieć porty gigabitowe, a użyta do łączenia skrętka musi być dostatecznie dobrej jakości (kat 5e lub 6)

9b) nie zrozumiałem pytania "Czy i WAN i LAN musza miec jednakowe interfejsy?"

10aA) Netgear=nie mam zdania - nigdy te modele nie były w dobrej cenie, więc nie trafiły w moje ręce,
ale ponieważ wypustów firmy Netgear używałem od wielu lat to nabrałem o nich (tych co używałem) tez NIE najlepszego zdania (po prostu w klasie soho są trochę droższe od konkurencji, ale nie lepsze)

10aB) serial i/lub jtag są potrzebne do reanimacji uwalonego routera (przy zachowaniu rozsądku i nie wgrywaniu niczego "na pałę" ryzyko uszkodzenia jest niewielkie)

10aC) 128MB flasha brzmi zachwycająco, ale bierz pod uwagę, że wiki jest tworzone przez użytkowników i może zawierać błędy (podejrzewam, że może chodzić o 128Mbit=16MB)

10aD) co to są "inne tunki"?

10b) wskazane TP-Linki miałem w ręce, (TL-WDR3500, TL-WDR3600 i TL-WDR4300 i jak dotąd każdy z nich występował tylko w jednej wersji sprzętowej v1.x), zasadniczo nie można narzekać, chociaż dla prądożernego modemu wypada użyć hub aktywny (mimo, że 4300 i 3600 mają jak się wydaje dość rozsądnie zaprojektowaną sekcję zasilania usb), TL-WDR3500 używam już kilka lat non-stop, chociaż jako główny domowy router zastąpi go wkrótce TL-WDR4300 (ze względu na gigabit, chociaż i tak mam podpiętego gigabitowego switcha)
oraz parę innych modeli (niekoniecznie z usb) i oczywiście trzeba sprawdzać wersję sprzętowa - TP-Link niestety wypuszcza czasem mocno się różniące sprzętowo kolejne wersje rozwojowe - można czasem powiedzieć, że są to całkiem inne routery (mam na myśli szczególnie TL-MR3xy0)
większość modeli jest opartych na Atherosie i ma możliwość łatwej zmiany firmware
jeszcze jedna mała dygresja - to chyba najtańszy z tzw. znanych producentów na polskim rynku, więc wybierając najtańsze wypusty nie należy się napinać i liczyć że dostaniemy nie wiadomo co za grosze - najtańsze modele są naprawdę mocno okrojone (np. TL-WR740, oczywiście bez usb)

10c) WD My Net - widziałem ostatnio na znanym portalu aukcyjnym model N600 egzemplarz 2-letni za 100zł (uwaga - porty Ethernet to tylko setki)
http://allegro.pl/hd-router-wd-my-net-n6...62271.html
i kupiłbym go do eksperymentów, gdyby był możliwy odbiór osobisty, bo akurat byłem w Poznaniu
w tej chwili Cezary wypuszcza gotowe obrazy gargoyle dla N600 i N750, nie wypuszcza dla N900 (inny SoC)

10d) Asus RT-Nxx w zależności od modelu oparte na Ralinku lub Broadcomie (Cezary nie robi gotowców na te platformy)
z tego co wiem w RT-N16 nie ma możliwości łatwego wgrania softu, chociaż oczywiście jest kilka metod (MTD I TFTP), ale znacznie bardziej skomplikowane niż wskazanie właściwego pliku i jedno kliknięcie, no i niektórym się podoba ciekawy wygląd obudowy tej serii Asus'ów, innym wręcz przeciwnie...

10e) D-Link=nie mam zdania, bo zaprzestałem używania po kliku poważnych awariach sprzętu tego producenta (jest na mojej prywatnej czarnej liście ;D)

10f) skoro pytasz też o inne, to zdecydowanie najtańszy w grupie "wypasionych" (>=8MB flash + >=32MB RAMu), ale ma tylko 2 porty ethernet 100Mbps to TL-WR710N (za to port usb chwalony za obciążalność, niestety testów porównawczych nie robiłem), gargoyle od Cezarego śmiga na nim aż miło
http://allegro.pl/listing/listing.php?or...gory-77980

odpowiedź będę uzupełniał w miarę wolnego czasu uznaję odpowiedź za kompletną

[grzech1991]

mr3420 i mr3020 - te pasują do opisu. Ewentualnie mr3040.

[szopen]

grzech1991 napisał(a):mr3420 i mr3020 - te pasują do opisu. Ewentualnie mr3040

niestety wszystkie te modele mają tylko 4MB flash (jak i wiele innych, których nie proponuję od dość dawna)

pod kątem gargoyle jako alternatywnego oprogramowania, TL-WR710N wygrywa z nimi właśnie dlatego, że ma więcej flasha - 8MB (mimo tylko 2 portów Ethernet w porównaniu do 5 w 3220 i 3420) oraz wifi n150 (tu przegrywa jedynie z 3420)

z którym wygrywają z kolei (TL-WR)1043 i 2543 specyfikacje się różnią w zależności od wersji, ale jest to 8MB flasha i 32 lub 64MB RAM
oraz seria (TL-WDR)3500, 3600, 4300 i 4310 (8MB flash i 128MB RAMu)

jeszcze ciekawsze flaki ma seria Archer, ale przynajmniej póki co nie ma gotowego gargoyle (ale "gołe" openwrt już jest)