TP-Link TL-MR3420 + Huawei E3131 [OK]

[szopen]

v2.2=v2 jak widzę jest odpowiedni plik - w nazwie zawiera tl-mr3420-v2-squashfs-factory
http://ecco.selfip.net/gargoyle-pl/attit...nt/ar71xx/
zanim uwalisz router PRZECZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM niezbędne instrukcje zmiany firmware
(prawdopodobnie na http://eko.one.pl/ ;D jak będę miał trochę czasu to podam nieco dokładniejszy link)
nie będę podpowiadał, co jest przyczyną bo widać, że nie czytałeś wszystkiego co ważne

[jakubd]

Bardzo słuszne uwagi szopena, należy przeczytać kilka razy i zrozumieć
Dodam, że wersja do V2 jest.
Modem E3131s-2 w normalnej wersji w ogóle nie nawiązuje połączeń - wszystko robi router lub komputer. Wersja HiLink potrafi robić to sama, ale nie mamy nad nią żadnej kontroli i zmiana firmware w routerze też na nic nie wpływa.

[maak]

I bardzo ładnie, dziękuję obu Panom, uzyskałem odpowiedz na oba pytania.
Ja tymczasem mam już gargoyle na routerze, w biegu gdzieś przeoczyłem właściwy link.
Rzeczywiście wznawianie wygląda lepiej, ale poczekajmy, potestujmy...

Jakby ktoś jeszcze szukał
http://eko.one.pl/?p=openwrt-mr3420
http://eko.one.pl/?p=openwrt-gargoylepl

PS: Już mam za sobą nie jedno flashowanie nie tylko na routerach i teraz jestem zwolennikiem trzymania się z daleka od takich zabaw, choć nigdy nie ubiłem sprzętu, wielu pewnie wie o czym mówie - czas poświęcony + niestabilność.

Mam pytania
1. czy znajdzie się gargoyle EN bazujące na AA (tak dobre/świeże jak eko.one.pl)
2. wydaje mi się że czytałem że czas ponawiania połączenia na gargoyle/openwrt można ustawić - ktoś wie jak?

[jakubd]

Pytania szczegółowe dotyczące OpenWRT proponuję zadawać na forum kolegi Cezarego - na stronie http://eko.one.pl - szybciej dostaniesz precyzyjne odpowiedzi.
W OpenWRT można zrobić wszystko, ale 99,9% funkcji jest dostępnych... tylko z linii poleceń (przez SSH). Także funkcje, które definitywnie potrafią ubić router, więc warto dokładnie rozumieć, co robimy.

[cezary]

@maak
1. Na gargoyle-router.com.
2. można, zmieniając timeout w ubus, ale musisz po skryptach pogrzebać.

[jakubd]

Dzięki za interwencję, Cezary

[Robinson74]

(13-03-2013 12:28)jakubd napisał(a):  Standard pozwala na 5m, ale takie kable są drogie. Dobrej jakości przedłużacz za sensowne pieniądze można kupić do 3m.

Czy 3-metrowy przedłużacz USB w cenie ok. 15zł to byłby optymalny wybór?

[jakubd]

Cena nie ma znaczenia - ważna jest jakość. Ja osobiście miałem w sklepie kable Gembird i Incore - spełniają w zasadzie wszystkie normy przy długości 1,8 i 3m. Z tym, że ten 3m kabel to ja mam za 10 PLN - wyższe ceny to często przesada.

[woma1]

HI

Potrzebuję pomocy w dalszych działaniach związanych z Aero2 przy wykorzystaniu E3131-S2

Miejsce wykorzystania jest dość odległe od nadajników. Antena ATK-10 + 10 m kabla (zakupione jako komplet w firmie Dipol). Najbliższy nadajnik jest w odległości 8 km, jednak w tym kierunku jest duże zadrzewienie, i sygnał na poziomie (Top-netinfo) 20%. Ustawienie anteny na nadajnik w odległości 16 km (małe zadrzewienie) daje sygnał 41%. Zresztą nawet ustawienie na bliższy nadajnik kończy się po chwili samoczynnym przełączeniem modemu na ten dalszy (kierunki różne o około 50 stopni). Modem podłączony bezpośrednio do notebooka działa dość dobrze. Jednak w połączeniu z MR3020 (gargoyle+zasilacz 1A HP) raz działa a raz nie. Niby jest połączony, ale strony się często nie otwierają. Sam router zresztą daje bardzo mizerny sygnał WiFi. Stąd pytania:

1. Czy komfortowe korzystanie z Aero2 przy takiej odległości od nadajnika jest możliwe? Czy nadajnik modemu jest w stanie wysyłać wystarczająco silny sygnał na taką odległość?

2. Chcę zastosować inny router. Na różnych forach polecają dla E3131 routery Tp-Link MR3220 lub MR3420. Oba są produkowane w wersji starej i nowej. Różnica w cenie modeli nie jest powalająca, więc mogę sobie pozwolić na ten lub ten. Który router polecacie i czy w starej czy nowej wersji (1.2 czy 2)

3. Czy złącze USB wyżej wymienionych routerów zasili wystarczająco modem, czy też trzeba go będzie wpiąć do aktywnego koncentratora USB?

4. W przyszłości myślę o skorzystaniu z LTE (oczywiście wymaga to innego modemu). Czy któryś z tych routerów może być wykorzystywany z modemami LTE (sprzedawcy różnie opisują urządzenia, i nie do końca można im wierzyć).

DUDUS

[grzech1991]

1, Z tego co widzę to masz trochę długi kabel, modem zasadniczo nie jest nadajnikiem tylko odbiornikiem.
2. mr3420 v2
3. Z tego co widziałem to różne wersje różnie mają, ja mam mr3420 v1 i bez problemu sobie radzi
4. Nie tylko modemu ale i anteny bodajże. mr3420 v1 i v2 - oba działają z LTE. Ale na v1 nie osiągniesz takich transferów.

[szopen]

1. modem jest i odbiornikiem i nadajnikiem - do działania wymagana jest łączność dwukierunkowa

co do reszty nie mam uwag, poza faktem, że w przypadku kiepskiego zasięgu w kwestii zasilania modemu wymiękają nawet routery kosztujące nawet ponad 1000zł

[woma1]

HI

Dziękuję za odpowiedzi i zainteresowanie moim problemem.

Kabel niestety musi mieć 10 metrów. Od komina do pomieszczenia z modemem i routerem jest taka właśnie odległość. tego nie przeskoczę.

Oczywiście wiem, że przy LTE muszę zmienić antenę. Pewnie dołożę drugą w przyszłości.

Mnie najbardziej martwi ta odległość, i moc nadajnika modemu. Czy poradzi i wystarczy mu zasilania z USB. No zobaczymy.

Kupuje zatem MR3420 V2.

DUDUS

[grzech1991]

(03-06-2013 02:05)szopen napisał(a):  1. modem jest i odbiornikiem i nadajnikiem - do działania wymagana jest łączność dwukierunkowa

To czemu nie mówimy odbiorniki tylko nadajniki na stacje ;)?

Wysłane z mojego GT-I9001

[szopen]

grzech1991 napisał(a):To czemu nie mówimy odbiorniki tylko nadajniki na stacje ?

sądzę, że w języku potocznym ta nazwa została przejęta po nadajnikach radiowych/telewizyjnych
jakkolwiek stacje bazowe również są równocześnie nadajnikami i odbiornikami

[woma1]

HI

Przecież modem musi wysyłać sygnały do stacji bazowej w celu chociażby wskazania strony WWW do otwarcia. Że już nie wspomnę o zwykłym upload, przykładowo wysyłanie pliku protokołem FTP, wysyłanie maili itd. Łączność jest ZAWSZE dwukierunkowa!

PS. W sumie to bardziej by mi pasował z uwagi na konstrukcję WR3420 V1. Czy jest faktycznie gorszy od V2? O ile mniejszy transfer uzyskam w przyszłości na LTE przy wersji V1 w stosunku do V2. Chociaż może to nie tak odległa przyszłość, biorąc pod uwagę różne sposoby jakich chwyta się Aero2 aby ograniczyć grono użytkowników (przykładowo sygnalizowany ostatnio zamiar wprowadzenia konieczności podawania kodu captcha co godzinę!!!)

DUDUS

[szopen]

podaje to sam producent:
"Wersje sprzętowe V1 modeli TL-MR3420 oraz TL-MR3220 umożliwiają nawiązanie połączenia z siecią LTE z prędkością pobierania danych do 27 Mb/s i wysyłania danych do 3 Mb/s."

w nieco zakamuflowanym miejscu
http://www.tp-link.com.pl/support/3g-com...=TL-MR3420

i poniżej informacji:
"5. Kompatybilność modemów 4G-LTE dotyczy TYLKO modeli TL-MR3420 i TL-MR3220 w wersjach sprzętowych V2 oraz modelu TL-MR3020."

z czego między wierszami wynika, że kompatybilność v1 z modemami LTE nie jest gwarantowana

[grzech1991]

(03-06-2013 21:18)woma1 napisał(a):  HI

Przecież modem musi wysyłać sygnały do stacji bazowej w celu chociażby wskazania strony WWW do otwarcia. Że już nie wspomnę o zwykłym upload, przykładowo wysyłanie pliku protokołem FTP, wysyłanie maili itd. Łączność jest ZAWSZE dwukierunkowa!

Ja tego nie neguje, ale dla mnie "potocznie" modem to odbiornik. Oczywiście zdaje sobie sprawę, że dane również wysyła. Tak samo jak nadajnik - to dla mnie nadajnik, a nie odbiornik czy bóg wie co.

Być może dlatego mam też takie skojarzenia, bo nadajnik kojarzy mi się z urządzeniem masowym (dla kilku urządzeń) natomiast modem raczej wali typowo do jednego nadajnika ;]

Cóż, może nie mam racji

[CoCoS]

(04-04-2013 15:46)jakubd napisał(a):  Przygotowuję opis wymiany firmware na OpenWRT, który lepiej sobie radzi ze wznawianiem połączenia w aktualnej sytuacji.

@jakubd - czy takowy został gdzieś zamieszczony?

[jakubd]

"aktualna" sytuacja się zakończyła ponad rok temu i tak drastyczne środki jak instalacja OpenWRT nie były potrzebne.
Opis można znaleźć na forach poświęconych OpenWRT, np. http://eko.one.pl

[mshmaster]

Ostatnio zauważyłem że w godzinach 19-22 router nie może nawiązać połączenia , czekam godzinę lub dwie i nic , gdy podłącze modem bezpośrednio do laptopa to średnio przy trzeciej próbie jestem połączony co zajmuje mniej jak minute . Zaczynam się zastanawiać czy to router się psuje czy tak kiepsko wznawia połączenie .