TP-Link Archer MR200 Modem LTE w tym routerze

[morfik]

Mam takie zapytanie bo do końca nie rozumiem jedną kwestię w przypadku modemu LTE w routerze Archer MR200 od TP-LINK.

Ten router ma modem, który wygląda mniej więcej tak: http://imgur.com/a/gCM5I

Zgodnie z tym co wygóglałem wpisując poszczególne numery podzespołów, to ten modem ma 2 czipy LTE:

Qualcomm MDM9225
Qualcomm WTR1605L

1. Po co na tym modemie są dwa czipy LTE? Czy na takim Huawei E3372s też są dwa?
Zgodnie z tym co piszą na stronie TP-LINK, ten modem ma mieć CAT4 (150/50) ale na stronie Qualcomm'a czytamy:

Cytat:Qualcomm Incorporated (NASDAQ: QCOM) today announced that its next generation Gobi modem chipsets, the MDM8225, MDM9225 and MDM9625 chipsets, will begin sampling in Q4 2012 and will be the first to support both HSPA+ Release 10 and the next-generation of the LTE mobile broadband standard, LTE Advanced. The MDM9225 and MDM9625 chipsets are also the first to support LTE carrier aggregation and true LTE Category 4 with data rates of up to 150 Mbps and give network operators increased broadband speeds across their LTE service areas.
-- https://www.qualcomm.com/news/releases/2...release-10

2. Ten czip wspiera LTE-A? Na stronie TP-LINK'a nic o LTE-A nie było.

3. Z kolei w tabelce sprzętu przy MDM9225 jest zapis: LTE adv CAT4, LTE FDD/TDD CAT3 i jeszcze parę innych rzeczy. Jak rozumieć ten zapis tutaj? To ma być 150 mbit/s (CAT4) czy 100 (CAT3) mbit/s przy pobieraniu?

4. Za co są odpowiedzialne układy:
ESMT FM6BD2G1GA
Qualcomm PM8019

[szopen]

nie odpowiem szczegółowo na wszystkie twoje pytania, bo znakomicie wiem, że potrafisz dogrzebać się do not katalogowych (a musiałbym to zrobić sam, aby w nich pogrzebać i znaleźć odpowiedzi )

ale pisząc w dużym skrócie - w zasadzie czipset niemal każdego modemu zawiera co najmniej dwa układy
jeden z nich to "procesor", a w istocie komputer jednoukładowy wzbogacony w odpowiednie obwody ściśle dopasowane do takiego zastosowania oraz jeden lub więcej układów RF

teksty marketingowe sprzed paru lat niekoniecznie mają odzwierciedlenie w rzeczywistości, więc mimo tego, że kat. 4 umożliwia agregację częstotliwości w obrębie jednego pasma, to nie jest to powszechnie uznawane za LTE-A (nie ma agregacji w wielu pasmach) choć Qualcomm sobie to zalicza już do LTE-A,

stąd zapewne także mylne określenia w materiałach marketingowych TP-Linka dotyczących tej linii routerów
edit: określenie LTE-A było stosowane w odniesieniu do tego routera (pamiętam), ale widocznie ktoś przytomny już to usunął
(przykładowo podobnie sprawy się mają z marketingową nazwą stosowaną od paru lat przez Play - gdzie "4G" marketingowo oznaczało sieć WCDMA900, więc później wprowadzone LTE marketingowo już się u nich nazywa "4G LTE") idąc w tą stronę wkrótce się pewnie dowiemy, że LTE-A mamy już od paru lat, tylko nikt o tym nie wiedział chociaż trzeba powiedzieć, że operatorzy dzielnie się wzięli za wprowadzanie faktycznie LTE-A do użytku

MDM9225 to "procek" i on może obsługiwać kat. 4 czyli 150Mbps down, to jednak możliwości całego modemu zależą też od pozostałych komponentów

natomiast częścią RF jest WTR1605L który (szybkie googlowanie) zawiera 11 odbiorników i 8 nadajników, które oczywiście wszystkie na raz nie mogą pracować równocześnie, ale wspiera kat. 4 czyli ten modem powinien w całości wspierać kat. 4 (150Mbps down i 50 Mbps up)

---

natomiast ograniczeniem Archer'a MR200 może być wbudowany switch zaledwie 100Mbps (który jest najsłabszą stroną tego routera)
nie miałem jednak okazji go testować (u mnie i tak tylko mogę marzyć o takich osiągach w LTE więc i tak nie byłbym w stanie stwierdzić gdzie leży wąskie gardło tego sprzętu, bo u mnie leży w stacjach bazowych wszystkich operatorów…)

[morfik]

Ja dam radę to przetestować, bo u mnie w okolicy coś ostatnio Play nadaje 100/40 mbit/s, przynajmniej modem w Neffos'ach tyle potrafi wyłapać, a on ma 150/50 mbit/s. Z tym, że to było za dnia, więc w nocy może będzie coś więcej. Sprawdzę dzisiaj.

A co do modemu, to skoro tam jest zapis: LTE adv CAT4, LTE FDD/TDD CAT3, to czy to nie chodzi o to, że tak w zasadzie, to będzie CAT3, chyba, że zagreguje i wtedy będzie może CAT4?

A co do pozostałych układów, to jasne, że próbuję się dokopać ale mi za bardzo te nazwy nic nie mówią, przykłady:

Qualcomm PM8019 Power Management IC -- czyli co to dokładnie robi?
ESMT FM6BD2G1GA -- z tego co znalazłem, to jest jakiś FlashRAM? Generalnie to piszą coś takiego: 1.8V 2Gb NAND Flash (256Mbx8) + 1.8V 1Gb mobile DDRII SDRAM (32Mbx32), czyli 256 MiB flash i jakieś 128 MiB RAM. To by mniej więcej było tyle ile Heinz mówił.

Szereg tych małych układów SKYWORKS'a, to wzmacniacze sygnału dla konkretnych częstotliwości LTE/GSM.

Czyli w sumie został mi tylko ten Qualcomm PM8019 Power Management IC -- za co on odpowiada dokładnie?

[jakubd]

PM8019 Power Management IC - to zarządza zasilaniem poszczególnych układów do niego podpiętych - dzięki temu urządzenie i wszystkie jego podzespoły nie pracują cały czas na pełnej mocy. Do tego można programowo wyłączać wybrane układy w razie potrzeby (np. w OpenWRT w niektórych routerach można wydawać polecenia wyłączenia zasilania dla USB, żeby zresetować modem wiszący na twardo itd.)

Co do LTE adv CAT4, LTE FDD/TDD CAT3 - być może chodzi o to, że LTE TDD działa w CAT3, a tutaj te oznaczenia oznaczają inne prędkości, niż dla FDD.

[morfik]

No to w sumie ten PM8019 z głowy.

Co do oznaczenia LTE adv CAT4, LTE FDD/TDD CAT3, no tutaj ten FDD/TDD mają wyraźnie przypisane CAT3, a dla tego LTE-A w tym samym paśmie jest CAT4, przynajmniej ja tak rozumiem ten zapis wyżej.

[jakubd]

To też możliwe oznaczenie. Tak czy inaczej CAT4 to nie jest oficjalnie LTE-A, bo tutaj nie ma agregacji w tradycyjnym rozumieniu i koniec.

[szopen]

po prostu Qualcomm stosuje od ładnych paru lat określenia na wyrost

(kiedyś myślałem, że np. "słynne 4G" w Play wymyślili marketingowcy Playa, ale wszystko wskazuje na to, że to pochodzi bezpośrednio z marketingowych materiałów Qualcomma lub jakiegoś dostawcy modemów, a załączony wyżej plik jest jednym ze wspaniałych przykładów)

[jakubd]

4G było nawet używane przez ITU... Ech wszyscy sobie robią kuku w tych technologiach.

[morfik]

No i sprawdziłem jak to wygląda MR200 vs E3372s


Raczej download jest podobny ale upload trochę wyższy.