Ranking producentów routerów

[szopen]

Theofilos napisał(a):Czyli jak mam VoLTE w routerze, to dzwoniąc, transmisja danych nadal będzie na poziomie LTE.

tak,
ale nie licz na to, że VoLTE zadziała - to jest właśnie ten podstawowy problem - smartfony dostają automatyczną aktualizację softu od operatora (na podstawie włożonej karty SIM), a routery niekoniecznie (więc ta funkcja musi być wcześniej zaimplementowania w sofcie, jak podejrzewam wymaga to brandowania dla operatora z którego usług zamierzasz korzystać, ale z racji faktu, że nie używam routerów do połączeń głosowych, to nie mam żadnego doświadczenia ani wiedzy czy istnieje jakikolwiek router na rynku, w którym faktycznie VoLTE działa).

[jakubd]

Dokładnie. Samo posiadanie funkcji VoLTE nie znaczy, że ona działa.
Sprzęt musi być w wersji softu zatwierdzonej przez operatora (certyfikowanej) i do tego musi być jakkolwiek testowana. Nie wiadomo czemu tak to zrobili, ale tak chwilowo jest. Tendy nie widzę w ofercie operatorów, więc szanse na to są niskie, ale jako że operatorzy zaczynają powoli wpuszczać niecertyfikowane urządzenia, ale potrafią też je aktywnie blokować.

[Theofilos]

Dziękuję bardzo.

Wsparcie klienta u operatorów niewiele wie.
Autoryzowani i nieautoryzowani dystrybutorzy sprzętu piszą różne rzeczy na temat tych urządzeń i możliwości dzwonienia. Klienta nie może polegać na słowie sprzedawcy.
Kontaktowałem się ze wsparciem technicznym Huawei. Okazuje się, że oni nie produkują żadnych routerów, które mają obsługę VoLTE. Zatem nie ma co szukać oferty na model B525 z RJ-11, który służy do podłączenia modemu. W większości przypadków zapasy wyczerpane, a ci co mają, oferują w powiązaniu z usługą dostępu do Internetu.
Pozostaje zatem kupić model B535 o klasę wyższy w zakresie LTE. Mam nadzieję, że jakościowo nie gorszy.

[szopen]

Brakiem wsparcia dla VoLTE w routerach jakoś nie jestem specjalnie zaskoczony, natomiast jeśli poziom wiedzy wsparcia technicznego czy sprzedawców jest taki, że karmią Cię takimi informacjami:

Theofilos napisał(a):model B525 z RJ-11, który służy do podłączenia modemu

to mi już ręce opadają…

[Theofilos]

Odnośnie B525, to ze wsparcie producenta na czacie dowiedziałem się, że RJ-11 służy do – cytuję - "połączeń Analogowych oraz do połączenia modemu z połączeniem telefonicznym", napisali również, że w specyfikacji nie opisano użycia tego gniazda.
Natomiast mejlowo odpisali, że to gniazdo nie jest aktywne w tym modelu.
Jeszcze jedna kwestia. Ten router ma kat. 6 LTE, a na Komputr Swiat napisali, że w tym przypadku nie ma agregacji pasma przy pobieraniu. No chyba, że coś nie tak widzę.

Odnośnie B535, to bezpośrednio od producenta można go kupić w takiej samej cenie jak w "zwykłych" sklepach. Przypuszczam więc, że w tym przypadku sprzedawcy nie kłamią, że są to niebrandowane urządzenia.

[szopen]

Skoro twierdzą że gniazdo jest nieaktywne to OK, ciekawostka jest taka, że w niektórych sieciach był sprzedawany ze wsparciem VoIP (więc nie ma tam analogowego modemu).

KŚ jest całkowicie niewiarygodnym źródłem (może jest dobry dla gimnazjalistów), a tabelka na której opierasz swoją wiedzę jest nieprawidłowo opisana - to brak agregacji przy wysyłaniu, a to że z nią coś jest nie tak, swoją drogą można zauważyć po maksymalnych teoretycznych prędkościach linku (które akurat chyba się zgadzają).
Agregacja na uploadzie nie jest niezbędna do życia (chociaż jest w wyższych kategoriach), większość typowego ruchu to download, swoją drogą do tego potrzeba jeszcze wsparcia po stronie operatorów.

To stary model, więc być może ceny się już wyrównały.
Praktyka jest jednak taka, że urządzenia oficjalnie przeznaczone na wolny rynek (nie wiem za ile teraz, ale 2-3 lata temu to było 600-750zł) są sporo droższe od wersji operatorskich (okolice 250-300zł).

[Theofilos]

Na KŚ podali agregację przy wysyłaniu.
Np. dla kat. 6 jest 300/150/nie/tak - ostatnie "tak" dotyczy wysyłania.
kat. 7 jest 300/150/tak/tak.
3GPP będzie pewnie bardziej wiarygodne, tylko tu bardziej skomplikowanie piszą.
Może nowe tematy powinienem założyć, ale powiązane są kolejne pytania.
Czy do Huawei 4G Router 3 Pro (model B535-232), bo tak on się faktycznie nazywa, ma sens kupić antenki wkręcane z tyłu typu takiego albo takiego?

Ten router obsługuje też dwie częstotliwości Wi-Fi: 2,4 GHz i 5 GHz.
Czy lepiej wyłączyć jedną, aby to sprawniej i wydajniej chodziło, czy nie ma to znaczenia?

[szopen]

Właśnie o tym mówiłem, że błędnie są opisane 2 ostatnie kolumny (są zamienione)
kat. 6 nie ma agregacji na wysyłaniu, a ma na odbiorze (z punktu widzenia modemu, bo z punktu widzenia stacji bazowej oczywiście jest odwrotnie, tylko to raczej nie obchodzi użytkownika).
Agregacja w obie strony jeśli coś się radykalnie nie zmieniło od czasu, gdy drążyłem temat (czyli chyba się nie zmieniło, bo to nie było jakoś strasznie dawno? ale oczywiście moja wiedza może być nieaktualna - nie zajmuję się tym zawodowo) nie jest obsługiwana jak dotąd w żadnej polskiej sieci - stąd sugerowałem gdzieś wyżej kategorie sprzętu do rozpatrywania (bo po co przepłacać za feature, z którego nie korzystamy?).

---

Theofilos napisał(a):Czy do Huawei 4G Router 3 Pro (model B535-232), bo tak on się faktycznie nazywa, ma sens kupić antenki wkręcane z tyłu typu takiego albo takiego?

Ten router obsługuje też dwie częstotliwości Wi-Fi: 2,4 GHz i 5 GHz.
Czy lepiej wyłączyć jedną, aby to sprawniej i wydajniej chodziło, czy nie ma to znaczenia?

1. to nie zależy od modelu routera, tylko od miejsca gdzie go będziesz używał (ale jeśli zasięg jest istotnie biedny to mi by było szkoda kasy na takie antenki, bo wtedy jest sens użycia anteny kierunkowej i montowanej na zewnątrz).
Przykładowy zestaw anten kierunkowych (po testach w tzw. zapadłej dziurze jak się okazało nie było konieczności ich zastosowania - wystarczyło umieszczenie modemu w optymalnym miejscu, oczywiście pozycja na tych kijkach nie jest pozycją roboczą - tu już starałem się opanować plątaninę kabli, bo do każdej z 2 anten jest 1 kabel potrzebny)
   

2. Nie ma znaczenia, a wręcz optymalnie używać obie: 5GHz dla urządzeń które to obsługują i będą w tym samym pomieszczeniu co router, a 2,4GHz dla pozostałych

może taki obrazek coś zobrazuje (a mam teraz sporo sprzętu wyłączonego)
   

[Theofilos]

Dziękuję bardzo.

Na razie testowo włożyłem kartę z Orange, ale docelowo będzie Plus na zmianę z Play, których maszty mam w odległości 1-1,5 km.
Odległość od masztu Orange ok. 200 m.
Nie wiem jak sprawdzić na tym routerze, czy łączy się po LTE czy nie. Na razie to tylko po kolorze diody.
Po ID komórki z masztu ustaliłem, że to LTE pasmo 2600.
Parametry sygnału/połączenia wraz z ocenę na podstawie Eko One są następujące.
RSRQ: -5.0dB – bardzo dobre
RSRP: -83dBm – dobre
RSSI: -59dBm – bardzo dobre
SINR: 14dB – dobre
PLMN: 26003 - to chyba numer operatora
Częstotliwość wysyłania 4G 25275
Częstotliwość pobierania 4G 26475
Band 7
Pobieranie prawie 100 Mbps, wysyłanie trochę ponad 30 Mbps.
Nie wiem czy przy takich parametrów sensowne jest kupienie antenek wkręcanych z tyłu routera.
Jak zmienię kartę na docelową, to napiszę jakie są parametry, ale zapewne będą gorsze.

[szopen]

Nie ma sensu (na teraz), ale oczywiście sytuacja może być inna docelowo (jakkolwiek nie sądzę, aby były w stanie dokonać cudu - zazwyczaj dostatecznie skutecznie jest ustawienie rutera w jakimś optymalnym punkcie).

Tabelka na
https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=13747
jest w pełni wiarygodna.

[jakubd]

To są bardzo dobre wyniki jak na sieci komórkowe. Z czasem niestety będzie się pogarszać, ale norma w sieciach mobilnych.

[Theofilos]

Dziękuję bardzo.
Zmieniłem kartę na Play, router łączy się z masztem oddalonym o 630 m, gdzie ma wiele przeszkód w postaci betonowych ścian, zamiast z masztem, który właściwie widać w odległości 1,24 km.
Przy połączeniu LTE pasmo 2600 MHz, czyli Band 7
Parametry mam takie:
RSRQ: -10.0dB - dobrze
RSRP: -98dBm - słabo
RSSI: -69dBm - bardzo dobre
SINR: 0dB - bardzo źle
Czy w takim przypadku te antenki by coś dały?

[szopen]

Wątpię, ale jeśli masz wolną gotówkę sprawdź (nie na namawiam do zakupu, ja bym nie kupował).

Pamiętaj, że to są wartości zmienne w czasie, poniżej przykładowy (co tu ukrywać to z mojej instalacji) wykres 5-dniowy:
   
ten skok w połowie wykresu to przestawienie routera o kilkanaście cm (i… tak, wiem - mam wyniki na granicy przyzwoitości, ale póki wystarcza to jest OK, a nie ma szans na montaż w optymalnym z punktu widzenia warunków miejscu).

[Theofilos]

Dziękuję bardzo.
To nie będę ryzykował. Zostawię tak jak jest. Wystawiłbym ten router za okno, ale trochę mu zimno może być i poza tym wilgoć chyba by mu nie sprzyjała.
Jak na tym routerze (Huawei 4G Router 3 Pro - model B525-232) sprawdzić czy wykorzystuje agregację pasm?

[szopen]

Theofilos napisał(a):Wystawiłbym ten router za okno,

Broń Boże nie za okno! Na parapecie jest dostatecznie dobre miejsce (ale na lato trzeba to rozważyć, gdzie może być inne miejsce, bo centralne oświetlenie przez promienie słoneczne też bywa fatalne w skutkach, no chyba, że to okno od północnej strony).

Chyba masz B535?
GUI wyświetla tryb LTE+ zamiast LTE
(ewentualnie terminologia może zależeć od wersji GUI np. LTE-A, ale raczej nie sposób zauważyć różnicy - popatrz w trakcie łączenia, w trakcie negocjacji linku może zmieniać technologie)

[Theofilos]

Tak, oczywiście znowu pomyłka, bo kopiowałem. To model B535-232.
Wsparcie Huawei poinformowało mnie, że w oprogramowaniu routera nie można sprawdzić czy jest wykorzystywana agregacja. Zaproponowali użycie oprogramowania innych firm, ale zastrzegli, że stracę gwarancję. Niezła pomoc ze wsparcia.
GUI wyświetla 4G albo 4G+.
Czyli jak nie używa agregacji, to jest 4G, a jak jest agregacja, to jest 4G+?

[szopen]

Theofilos napisał(a):Czyli jak nie używa agregacji, to jest 4G, a jak jest agregacja, to jest 4G+?

Tak.

---

Już chyba przynajmniej raz pisałem, że takie ich wsparcie to na poziomie przedszkolaków?

---

Są "alternatywne" aplikacje, ale one korzystają z oficjalnego API routera
na większym forum znajdziesz wszystko (polecam apkę na androida)
http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?f=12&t=51231
http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?f=...8&start=15

[Theofilos]

Dziękuję bardzo.

Zmieniłem kartę na Plus, router łączy się z masztem oddalonym o 1,25 km – bez specjalnych przeszkód.
Przy połączeniu LTE pasmo 2600 MHz z agregacją, bo jest 4G+:
Parametry są takie:
      wczoraj wieczorem  *** dziś rano
RSRQ:    -11dB – dobrze  *** -9dB - bdb
RSRP:    -84dBm – dobrze *** -84dBm – dobrze
RSSI:    -51dBm – bdb    *** -55dBm – bdb
SINR:     17dB – dobrze  *** 20dB – dobrze
prędkość ściągania wysyłania:
       40,1 / 13,64 Mbps *** 164,60 / 32,43 Mbps
Kupiłem też antenki, jak zamontuję, to napiszę czy są efekty pozytywne czy nie.

[Theofilos]

Kupiłem dwie anteny dookólne z zyskiem 7dBi. Każda za niecałe 20 zł.
Zamontowałem je na balustradzie balkonu.
Czyli różnica jest taka, że teraz szyby nie są na trasie sygnału.
Ustawioną pionowo podłączyłem do gniazda MAIN, ustawioną poziomo do gniazda DIV.
Tylko RSRQ jest lepszy. Reszta właściwie bez zmian i prędkości też.
RSRQ: -5dB – bdb
RSRP: -90dBm – dobrze
RSSI: -65dBm – bdb
SINR: 19dB – dobrze
prędkość wysyłanie / odbieranie : 42,69 / 30,04 Mbps

[szopen]

Twoje wyniki potwierdzają to co pisałem wcześniej - nie kupiłbym takich antenek, normalny dipol półfalowy ma zysk w okolicy "dwa z groszami" dBi, więc 7dBi to na 99,9% tylko marketing (by nie pisać "na 101%" - można wyprodukować antenę o budowie prętowej i sporo większym zysku od 2dBi, ale stopień jej skomplikowania raczej wyklucza tak niską cenę, ponadto wtedy konstrukcja przestaje być szerokopasmowa).

Jest jeszcze klika kwestii, o których warto pamiętać:

1. Aby stwierdzić wpływ anteny zewnętrznej, należy w GUI modemu (routera) ręcznie wybierać na zmianę anteny wewnętrzne i zewnętrzne (w przypadku włączenia autowyboru nie ma informacji zwrotnej, które anteny faktycznie pracują edit: w B525 jednak jest).

2. Trzeba pamiętać, że te parametry podlegają nieustannym fluktuacjom (tym razem na obrazku w zasadzie cały mój główny panel "statystyk sieci" wraz z dobowymi wykresami m. in. tych kilku interesujących parametrów).
   
Może powinienem dodać, że to są wartości bezustannie zmienne, a większy fragment stałej wartości raczej wynika z niedoskonałości systemu, który zbiera u mnie dane (no i z samego faktu, że router nie zawsze to raportuje dostatecznie często), tym razem wykres około pół dnia:
   

3. Dipol w polaryzacji pionowej jest anteną dookólną (bo płaszczyzna robocza tj. najwyższego zysku jest wtedy pozioma), ale przy zmianie polaryzacji na poziomą staje się kierunkowy - płaszczyzna robocza jest do niego prostopadła (i staje się płaszczyzną pionową), a maksymalne tłumienie jest kierunku zgodnym z jego osią (więc absolutnie nie można celować z nadajnik czubkiem anteny, ma być prostopadle).