Moc sygnału Aero2

[bizon69]

Witam mam do was pytanie jaką macie moc w dbm w swoich modemach oraz orientacyjną odległość od nadajnika i w jakich warunkach?
Może tym sposobem wyłapiemy modem o najsilniejszej antenie wewnętrznej

Dla przykładu podaję swoje

Modem: Option Icon 505
Moc: 74% -67dBm CSQ=23
Odległość: 400 metrów
Gdzie: Wewnątrz budynku




Przelicznik % dBm CSQ
0% -113dBm CSQ=0
??? -111dBm CSQ=1
6% -109dBm CSQ=2
9% -107dBm CSQ=3
12% -105dBm CSQ=4
16% -103dBm CSQ=5
??? -101dBm CSQ=6
??? -99dBm CSQ=7
??? -97dBm CSQ=8
29% -95dBm CSQ=9
32% -93dBm CSQ=10
35% -91dBm CSQ=11
38% -89dBm CSQ=12
41% -87dBm CSQ=13
45% -85dBm CSQ=14
48% -83dBm CSQ=15
51% -81dBm CSQ=16
54% -79dBm CSQ=17
58% -77dBm CSQ=18
61% -75dBm CSQ=19
64% -73dBm CSQ=20
67% -71dBm CSQ=21
70% -69dBm CSQ=22
74% -67dBm CSQ=23
77% -65dBm CSQ=24
80% -63dBm CSQ=25
83% -61dBm CSQ=26
87% -59dBm CSQ=27
90% -57dBm CSQ=28
93% -55dBm CSQ=29
96% -53dBm CSQ=30
100% -51dBm CSQ=31

[jakubd]

Oj to będzie w ten sposób trudno zrobić (różne warunki, każdy modem inaczej to mierzy, a na dodatek sygnał zmienia się z przyczyn pogodowych cały czas).

Ja postaram się zebrać dane ze swojej kolekcji modemów - mam już ich kilka, a jadą następne. Będziemy mieli porównanie - będę mocował telefony do jakiejś szyby (w domu i w piwnicy przy słabym sygnale) i mierzył parametry połączenia.

Brakuje mi tylko do kolekcji iCONa.

[bizon69]

Chodzi o to żeby mieć mniej więcej obraz czułości modemu. Osoby które mają więcej niż jeden modem zapewne coś będą mogli zaobserwować

[jakubd]

W sumie porównywałeś swojego iCONa z czymś innym?

[szopen]

no niestety trzeba mieć wszystkie modemy w jednym miejscu
(a co ważniejsze po kilka egzemplarzy każdego)

możnaby wprawdzie zrobić jakieś "aero2party" i to najlepiej w miejscu o stosunkowo kiepskim zasięgu

ale obawiam się, że na coś takiego to
1) nie ta pora roku
2) mogłoby być za mało fanatyków
(pewnie najwięcej chętnych byłoby ze stolicy)

[jakubd]

Ja spróbuję jakieś małe spotkanko zrobić - jakoś może na początku grudnia. Nie wiem ile byłoby chętnych, zapytam na blogu może. Wystarczy, żeby nas przy przysłowiowej koli/pifku pogadało nas sobie kilku wesołych ludzi, a przy okazji jak zrobimy testy, to będzie fajnie.

[szopen]

no niestety do Wawy to się raczej nie wybiorę, (swoją drogą zwykle i tak nie mam czasu, ostatnia wizyta gdy się spotkaliśmy była raczej wyjątkowa pod względem ilości wolnego czasu) a prawdopodobieństwo, że akurat będę służbowo jest raczej zerowe, ale wnioskując po komentarzach na blogu jest tez parę osób z Wrocka - więc gdyby byli chętni pisałbym się na takie lokalne spotkanie

PS jadąc do i wracając z pracy zrobiłem ponowny eksperyment, tym razem powiesiłem modem na przyssawce od nawigacji przy szybie, aby mieć podgląd gdzie się zasięg gubi i faktycznie w ścisłym centrum (ul. Podwale) jest dziura, miałem też kilkusekundowe zerwanie w okolicach dawnego polmozbytu przy al. Karkonoskiej, powrót z Bielan "opłotkami" częściowo przez tzw. obwodnicę śródmiejską całkowicie bez zerwań.
Już żałuję, że nie skopiowałem sobie logu z trasy w jedną stronę, bo jednak zapis przez TNI jest cośkolwiek chaotyczny więc analiza jest nieco utrudniona.

[bizon69]

Widzę że każdy się wstydzi więc będę pierwszy akurat w tej chwili jestem w posiadaniu dwóch modemów
1. Nokia 21M-02
2. Option Icon 505

różnica między tymi modemami to około 10dbm na korzyść Nokii
oto moje wyniki robione w tym samym czasie poniżej zrzuty ekranu z Topnetinfo

1. Nokia 21M-02 = -63dBm, 80%, CSQ25
2. Option Icon 505 = -67dBm, 74%, CSQ23

Widać więc iż mit o słabej antenie w Icon chyba został obalony skoro Nokia typowana jest na modem o najczulszej antenie to różnica 10dBm między tymi modemami wydaje się niewielka (na zdjęciach widać różnicę 4dBm ale najczęściej w teście godzinowym jest około 7 do 10dBm. Niestety nie mam żadnego modemu Huawei żeby porównać wyniki pomiędzy trzema modemami.

   
   

[jakubd]

To ja tylko wyjaśnię, czym jest logarytmiczna skala dB - 3 dB różnicy to 2-krotnie lepszy/gorszy sygnał. Czyli różnica, o jakiej mówisz to od 5 do 9-krotnie lepsza czułość Nokii. Wydaje mi się, że jednak jest o czym mówić

[bizon69]

Nie chodziło mi w tym poście stricte o porównanie tych dwóch modeli tylko o obalenie mitu słabej czułości anteny w Icon 505 -67dBm a nawet czasem -59dBm (w środku bloku, żelbetonowe ściany ) w mojej lokalizacji wydaje się być całkiem dobrym wynikiem. Mam w tej chwili obydwa więc jakaś skala porównawcza czułości jest.

O Nokii nie będę się wypowiadał gdyż jak modem poszedł za okno miałem sygnał na poziomie 100% -51dBm CSQ=31 wynik mówi sam za siebie i wymiata!!!

Jedyna rzecz jaka mnie irytuje w oprogramowaniu Nokii to że manager po kliknięciu minimalizacji nie chowa się do traya

[jakubd]

W zasadzie chyba nie ma konieczności stosowania tego managera - Windows 7 i OSX radzą sobie bez niego. Ale ciągle nurtuje mnie ten 505 i jego problemy.
No i przede wszystkim szukam godnego następcy dla SW307 - Nokia ma wadę, że nie potrafi działać jako RAS, a jedynie NDIS - to sprawia problemy przy automatycznym wznawianiu połączenia.
Jeszcze długa droga przed nami jak widzę

[bizon69]

Managera nie używam bo jak pisałem denerwuje mnie ze wisi na pasku a nie w trayu, korzystam z TNI lub wbudowanego w W7 komórkowego połączenia szerokopasmowego. W kwestii wznawiania połączenia nic się nie da zrobić?

[jakubd]

Na pewno coś się da zrobić - tylko trzeba zrobić research, albo usiąść i napisać własny soft od zera (ale szczerze wątpię, żeby nikt nie robił operacji wznawiania połączenia dla NDIS - w Linuksie to są 2 linijki dopisane do skryptu if-up - więc w Windows nie powinno być wiele gorzej).

[szopen]

szukałem jakiejś metody na NDIS i póki co nic nie znalazłem - wszystkie rozwiązania automatyzujące połączenie są dla trybu RAS (poza być może TNI, czego jednak nie mam jak sprawdzić - tam jest obsługa tylko jednego modelu modemu w ten sposób)

a teraz moje porównanie modemów mierzone w tym samym miejscu bez zewnętrznych anten
(podpinane na zmianę, dziś w nocy sygnał jest stabilny jak skała)
generalnie jakiś dobry sygnał jest - chyba to nie kwestia deszczowej pogody? może jest już jakiś nowy nadajnik? [CID: 56274, 4 - N NE (pn - ws), LAC: 50003]

k3565 rev. 2
-71dBm, 67%, CSQ 21 stabilne

k3565 r2 drugi egzemplarz
-71dBm, 67%, CSQ 21 stabilne
czasem wzrost do
-69dBm, 70%, CSQ 22

k3805-z
-75dBm, 61%, CSQ 19 prawie stabilne
czasem chwilowe spadki do
-79dBm, 54%, CSQ 17

[bizon69]

Szopen możesz jeszcze podać jaką orientacyjną odległość od nadajnika masz?

[szopen]

no właśnie nie bardzo
mam wrażenie, ze od wczoraj jest czynny nowy nadajnik - inny cid niż dotychczas

jeśli jednak to tylko skutek zmian konfiguracyjnych po stronie operatora (zmianie id) to mam 3.45km w linii prostej, pomiary wewnątrz mieszkania w bloku z tzw. płyty w stosunkowo mało korzystnym miejscu (przynajmniej 3m od okna, mniej więcej w środku bloku, bts jest od strony ścian do sąsiadów)
odległość w/g mapy "lokalizacje z bazy btsearch.pl"

PS gdyby się okazało, ze to bts przy Braniborskiej to miałbym zaledwie 1.1km, a gdyby to był bts w porcie to byłoby 1.6km
odległości w/g mapy "bieżący wykaz pozwoleń..." na btsearch
http://mapa.btsearch.pl/


przydałby się ktoś do pomocy, to mógłbym zweryfikować czy działają nowe btsy, czy po prostu zmieniono konfigurację

[bizon69]

No właśnie w tej chwili jest taki meksyk z nadajnikami Aero2 że nie wiadomo jak go odnaleźć na btsearch.pl

[mateo704]

Moje przypuszczenia co do sporej liczby nowych nadajników się potwierdziły: http://telepolis.pl/news.php?id=23562
kilkaset nowych stacji w miesiąc, nieźle Aero2

[szopen]

czy ktoś jeszcze oprócz Aero2 posiada stacje umts 900?
http://www.multimedia.pl/mobilNET_zasieg
jeśli nie, to mamy kolejną mapę zasięgu (po wyłączeniu rysowania umts2100)

[jakubd]

To co pokazałeś to zasięg sieci... Play.
Play dostał koncesję na UMTS900 jednocześnie z Aero2.