ASUS RT-AC51U pytanie przed zakupem

[90tomash]

Czytam, czytam i hmmm no właśnie... Chce jak niektórzy wiedzą kupić ten router do modemu Hilink e3372 .
Jednakże na kilku innych stronach ten router jest niepolecan6 bo wg nich Asus obsługę 4G nazywa technologie HPSA+(DO 42Mbps) i że LTE nie będzie działało w pełnej prędkości.
Korzystalem ponad tydzień z Huawei e5186 i miałem wyniki ciągle od 46do 55 Mbps Download i 23-25 up ... I tak się zastanawiam czy jak kupie ten zestaw (znalazłem za 348 zł ) to nie będzie gorzej...

[Arathefu]

https://www.youtube.com/watch?v=I0tzUdXXnY4 Tutaj 42 Mbps przekracza, więc to raczej bujda.
Będzie podobnie jak na e5186. Może nieco lepiej po instalacji Padavana.
IMO szkoda prawie czterech stów dla potencjalnego zysku.

[jakubd]

Maksymalne wyniki jakie udało mi się uzyskać to około 100 Mbit/s down przy ponad 40 Mbit/s up. Play, 2600 MHz, przez WiFi AC z E3372 HiLink.

Ktoś pomylił marketoidalne 4G z Play (czyli HSPA+ zwane normalnie 3G) z 4G, którego obsługi ten router Asusa nie ma (bo modem to realizuje), poza tym nie spotkałem, żeby Asus oznaczał sprzęt 3G jako zgodny z 4G.

[90tomash]

(04-04-2017 19:26)Arathefu napisał(a):  https://www.youtube.com/watch?v=I0tzUdXXnY4 Tutaj 42 Mbps przekracza, więc to raczej bujda.
Będzie podobnie jak na e5186. Może nieco lepiej po instalacji Padavana.
IMO szkoda prawie czterech stów dla potencjalnego zysku.

Jakie 400 zł ?

Jakub a nie miałeś problemu z zasilaniem (przy wysłaniu plików)?
Przy okazji... Robił ktoś testy który sprzęt jest bardziej prądożerny (e3131 czy e3372 Hilink )?
Raczej mają budżet 350 nic lepszego nie kupię

[jakubd]

90tomash napisał(a):Jakub a nie miałeś problemu z zasilaniem (przy wysłaniu plików)?

Nie, ale w mieście pracuję z dość dobrym sygnale zwykle. Przy skrajnie słabym sygnale na każdym routerze może się pojawić problem z zasilaniem modemu USB.

90tomash napisał(a):Przy okazji... Robił ktoś testy który sprzęt jest bardziej prądożerny (e3131 czy e3372 Hilink )?

W wolnej chwili mogę spróbować zrobić, ale stawiam na to, że 3G-3G, to E3372 będzie oszczędniejszy, ale przy pełnym ruchu na LTE E3372 będzie żarł więcej, niż E3131 na HSPA.