Testy wydajności kart TF (microSD) minizestawienie

[szopen]

W każdym poście poniżej będzie wrzucone po kilka screenshotów z testów z użyciem czytnika USB 3.0
cześć z tych wyników jest archiwalna więc użyte tam programy to:
Crystal Diskmark 5.x (tylko stare testy), Crystal Diskmark 6.x; a dla kart gdzie zachodziło jakieś podejrzenie, że karta może być fałszywa bądź wadliwa fabrycznie albo po prostu miałem czas i ochotę, dodatkowo pojawi się H2testw 1.4 (lub inny program pozwalający zweryfikować poprawność działania karty), H2testw pozwala też na całościowy test średniej wydajności karty (jest zapisywana i odczytywana praktycznie cała jej powierzchnia, co jest główną upierdliwością tego testu - może trwać nawet kilka godzin, jeśli karta jest pojemna i powolna równocześnie).
Jeśli porównywałem różne czytniki pojawia się czasem HD Tune 2.55 (tylko test odczytu, przy większych szybkościach może być niemiarodajny, to w końcu zabytek), w miarę możliwości w przyszłych testach zostanie on zastąpiony przez ATTO 4.00.x z "fabrycznym zestawem ustawień", a testy z ATTO zaliczam do typowego zestawu (niestety obszar testowany przez ATTO jest malutki, ale to wynika ze specyfiki testu).
W miarę dostępu do nowszego sprzętu testy będą przeprowadzane też pod win10 (normalnie testowa konfiguracja to stary laptop Dell E4310 pod win7pro x64, z kartą Renesas USB3.0 na expreesscard + czytnik USB3.0 UHS-I, a wszystkie testy w tej konfiguracji w swoich postach oznaczam "win7" niestety wkrótce ta platforma może być za mało wydajna).

Karty pojemniejsze od 32GB mające w opisie pracę w DVR są sformatowane do FAT32 zamiast fabrycznego exFAT, bo żaden z chińskich rejestratorów nie ma licencji na exFAT - trochę głupawa sytuacja gdy MS tak limituje wykorzystanie sprzętu…
(przy pojemnościach do 32GB jest to sytuacja typowa, bo standard SD to zakłada)

---

dodatkowe wyjaśnienie - model karty może się drastycznie różnić w zależności od tego skąd go czytamy
"model" to jest wartość zwracana przez kontroler karty (czyli powiedzmy jest to model "techniczny", często w różnych chińskich wypustach jest taki sam dla różnych kart…)
dlatego dodałem (tam gdzie się dało, bo te dane trzeba zbierać jednak od razu) dodatkowe sposoby identyfikacji:
- model umieszczony na blistrze
- oznaczenie na awersie karty (w sumie to kolorystykę, ale może kiedyś dorzucę jakieś zdjęcia?)
- ciąg znaków na rewersie karty (model "handlowy")

---

Na dobry początek porównanie jak wpływa na wydajność użycie czytnika USB2 i USB3 (ta sama karta)
       
warto na to zwrócić uwagę, bo większość współczesnych kart ma wydajność przekraczającą możliwości starego USB2.

Użytkowników dysponujących dostatecznie wydajnym sprzętem zapraszam do wrzucenia swoich wyników pomiarów w formie zbliżonej do moich poniższych postów (grafikę wrzucamy jako załączniki)

---

Jeśli znajdę linki źródłowe, to być może pojawią się też miejsca gdzie karty były kupowane - to zwykle chińskie sklepy (oraz data i cena) oczywiście BEZ reflinków.

8GB
Samsung
Transcend

16GB
GoodRAM Piccolo

32GB
Eaget SD16G (T1)
Mixza Tohaoll SD16G "Shark"
Mixza Tohaoll ASTC "Monkey"
Netac "niebieska"
PNY MICRO SLEEK (red)
Sandisk Ultra SL32G

64GB
Eaget SD16G
GoodRAM M3AA
Netac Pro "czerwona"
Samsung EVO+ (CN)
Lexar 633x

128GB
KODAK ULTRA PERFORMANCE (CN)
Samsung EVO+ (EU)
Samsung PRO Endurance (EU)

200GB
Sandisk U3