Drukarka laserowa mono Wi-Fi

[grzech1991]

(14-12-2018 01:18)szopen napisał(a):  

grzech1991 napisał(a):Zawsze się znajdą obrońcy samsunga

ja będę obrońca choć fanem nie jestem
YT nie będę oglądał, bo nie mam czasu
pralka nie miała prawa spłonąć w taki sposób (zakładając, że ekspertyza nie kłamie), musiałbym sam ją dotknąć aby moc ocenić co tam się stało, można to ewentualnie dość łatwo przeanalizować rozbierając identyczny model (ale moja choć niewielka wiedza na temat budowy pralek wyklucza samozapłon ze szkodami wyglądającymi w sposób przedstawiony na zdjęciu)
2 kolejne wątki to raczej płacze na Regenersis a nie na samsunga

wiesz co to jest Knox i czemu ta nazwa jest taka amerykańska?
bo to z Koreą nie ma wiele wspólnego - to jest jeden z wielu locków jakie Qualcomm skonstruował i użył w swoich układach (ale jak to? przecież Kirin jest koreański! no jednak nie jest - to jest modyfikacja snapdragona na prawach wyłączności dla Koreańczyków…)

czy Samsung kiedykolwiek samodzielnie robił drukarki nie wiem, ale coś mi to pachnie zagraniem podobnym do Kirina = ograniczona licencja na wyłączność

---

a teraz OFF TOPIC parę innych mniej znanych faktów:

Brother to była za to znana marka maszyn do pisania - więc krok w stronę drukarek też jakoś nie dziwi

W tym biznesie też jest od lat Xerox (może niezbyt popularny w segmencie SOHO, ale w "dużym" biznesie się trzymają mocno), który porzucił produkcję komputerów mniej więcej w momencie gdy Apple zaczynało je produkować, a MacOS przejął kilka rozwiązań z ich systemu Alto (głównie chodziło o GUI)
https://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto

Jeszcze coś mi się kojarzy, że HP które "ni gruchy, ni z pietruchy" zaczęło produkować drukarki (jeszcze gdy inni byli w erze drukarek igłowych i wierszowych) miało jakieś powiązanie technologiczne z Canonem, który z kolei miał coś wspólnego z Xeroxem (ale czy to teorie spiskowe - nie wiem).

Kirin to nie jest procek czasem huawei? Jeśli chodzi o samego knoxa, popatrz na oneplusa - oni nie mają problemów z honorowaniem telefonów po root. Co prawda to chyba jedyna firma na rynku, ale dokładna opozycja do samsunga.

Cóż, tak serwis do niczego. Ale regenersis ma różne opinie z tego co wiem, np. huawei z niego korzysta i jakiegoś płaczu nie widziałem. A firmy które potrafią bez problemu naprawić urządzenia (hp, apple, corsair) to tylko dowód na to, że samsunga nie warto. Wszystko się kończy po zakupie, później radź se sam. Co do youtube, jest to film zgrany z TVNu. Pokazuje postarzenie produktów, spora jego część jest pokazana o telewizorach, zarzucają głównie najtańsze kondensatory, zamontowane przy radiatorach. W taki sposób aby padły po określonym czasie. Sam czegoś takiego w LG doświadczyłem, na YT są nawet poradniki w stylu jak łatwo naprawić samsunga.

Nie pomyliłeś się, canon i hp używają tych samych tonerów - to wiem. To jest konsorcjum z tego co słyszałem albo bardziej dwie firmy, które sobie pomagają.

Jeśli chodzi o duży sprzęt, to najwięcej minolty jest teraz np. bizhub. Coś tam się trafia z xeroxa ale to mniejszość.

(14-12-2018 16:00)Ekonomista napisał(a):  OFFTOP: Znalazłem urządzenie wielofunkcyjne, ponoć laser. Cena moich marzeń, ale wujek google milczy na temat tego modelu, nawet strona producenta. Nie wiem: czy warto to kupić jako skaner?

---

LEXMARK 4443-1EN

lexmark czarnobiały jest spoko o ile są do tego zamienniki, np. optra. Nowszych bym nie tykał, bo co chwilę aktualizują FW i wywala chipy

(14-12-2018 00:03)Arathefu napisał(a):  

(13-12-2018 23:20)grzech1991 napisał(a):  Jeśli chodzi o ranking popularności to:
1. HP
2. HP
3. HP
4. Brother
5. Cała reszta

O jakim rynku mówisz? Bo o ile w rozwiązaniach biznesowych faktycznie HP przoduje, to nie aż tak bardzo, a w przypadku domowych jest zdecydowanie inaczej.
Masz jakieś źródła?

Ja tylko pisze o biznesie, o źródłach możemy na PW pogadać. Powiedzmy, że jest mi ta branża bliska.