modem LTE z otwartymi portami

[szopen]

tego posta zacząłem pisać wczoraj, ale zmęczenie zwyciężyło, a szkoda mi kasować wyprodukowane treści

Ekonomista napisał(a):To hilinki dają gorszą prędkość?

w powyższym przykładzie @patryczekkqq miał wyższe prędkości na hilinku, ale brak możliwości udostępnienia portów (wystarczy przeczytać i przeanalizować co napisał)

Arathefu napisał(a):to nie zależy od modemu tylko od operatora

publiczne IP daje operator (jeśli daje, bo to nie jest zwykła sytuacja - normalnie zwykły użytkownik sieci komórkowej jest NATowany), ale tu kwestia rozbija się o coś zupełnie innego - hilink nie umożliwia przekierowania portów i jest zbędnym NATem (komputer za hilinkiem i tak zawsze ma prywatne IP nawet jeśli miałbyś publiczne IP od operatora)

@patryczekkqq
masz raczej optymalną konfigurację, jedynie można pomyśleć o routerze z mocniejszym prockiem (bo zakładam, że to on przycina wydajność) nawet nie wnikam czy utrata wydajności wynika z programowego szyfrowania (skoro używasz VPN , w sumie to tego nie napisałeś jasno czy używasz szyfrowanego połączenia…), czy generalnie ze słabej wydajności twojego routera przy zwykłym zestawieniu połączenia na modemie non-hilink

o zintegrowanych konstrukcjach raczej zapomnij (nie znam żadnej która by to umożliwiała na fabrycznym sofcie, no chyba, że znajdziesz jakieś konstrukcje na które jest otwarty soft lub fabryczne oprogramowanie bez sztucznych ograniczeń funkcjonalności - czytaj: oprogramowanie bez brandu operatora = znacznie droższa wersja od wersji operatorskich w zwykłych rynkowych cenach, bo mało który importer faktycznie sprowadza małe partie bezpośrednio od producenta), ponieważ wszelkie potrzebne opcje są zazwyczaj ukryte/zablokowane

PS z tą chmurą to coś Cie oszukał producent NASa - najwyraźniej jedyne co on oferuje to serwis typu DDNS (skoro potrzebujesz zwykłego dostępu od zewnątrz z przekierowaniem portów itd.), prawdziwie chmurowe rozwiązania używają serwera producenta sprzętu do zestawienia połączenia nawet za wielokrotnym NATem czy operatorskim firewallem (bo połączenie jest stawiane od strony urządzenia w LANie w stronę internetu, podobnie jak działa np. TeamViever)

---

grzech1991 napisał(a):a poza tym kolega testował modem bezpośrednio wpięty do routera

nie wiemy co testował, bo to nie wynika z przedstawionych tu informacji (no chyba, że masz taką wiedzę z innych wątków)

grzech1991 napisał(a):dovado zawsze przełącza na modem tradycyjny (przynajmniej ZTE i huawei które miałem).

nie zawsze, np. z ostatnio dostępnym E3372h153 HiLink z Playa Dovado sobie z tym nie radzi (na sofcie z połowy czerwca 2017)
(swoją drogą dlatego masz w dokumentacji opisany trym LIM = "Limited Internet Mode", który po prostu oznacza wykorzystanie HiLinka w trybie HiLinka) - patrz załącznik
   
ten czerwony pasek, to nie błąd lecz ostrzeżenie o pracy w trybie LIM

grzech1991 napisał(a):mimo wszystko nie kupiłbym. Chciałem, wałkowałem, poczytałem, że średnio pada po 3 miesiącach

jednym pada innym nie - znam wielu zadowolonych użytkowników rozwiązań stacjonarnych LTE, ale w tym wypadku i tak odradzałem z innych powodów (choć nie wykluczam, że można znaleźć odpowiedni sprzęt)

---

patryczekkqq napisał(a):Czy możecie doradzić jaki kupić modem, aby miał odblokowane porty i hulał na nim LTE?

każdy modem "ma odblokowane porty" o ile nie jest routerem czyli np. HiLinkiem (bo wtedy takie pojęcie jak blokada portów nie istnieje oczywiście w odniesieniu do samego modemu)

blokadę portów zapewnia każdy operator komórkowy (firewall operatora to załatwia) o ile nie masz włączonej odpowiedniej usługi, która tą blokadę znosi (zazwyczaj coś co ma w nazwie handlowej VPN)