Sieci WiFi - czyli co wokół nas "piszczy"?

[szopen]

na androida znam i używam "konkurencję", ale niestety wszyscy są daleko w tyle za windowsowym (mimo, że zarówno wersja 2 jak i 3 są już niewspierane) inSSIDerem, nie pokazują one zbliżonego do rzeczywistości rozkładu widma, być może to zależy od sprzętowych możliwości karty WiFi na androidzie (windowsowy inssider radzi sobie z dość poprawnym rysowaniem rozkładów widma, nawet jeśli posiadamy kartę nie pracującą w tak wysokim standardzie jak otaczające sieci, choć nie wiem jak sobie radzi na "zabytkach")

wrzuciłem je w kolejności czytelności interfejsu, niektóre żądają zbyt wysokich uprawnień moim zdaniem…
WiFiAnalyzer (open-source, VREM) (dostępny również z F-droida)
https://play.google.com/store/apps/detai...yzer&hl=pl

Wifi Analyzer (farproc)
https://play.google.com/store/apps/detai...i.analyzer

Wifi Analyzer (Webprovider)
https://play.google.com/store/apps/detai...fianalyzer

Wifi Analyser (keuwlsoft)
https://play.google.com/store/apps/detai...keuwl.wifi

Wifi Analyzer (Zoltán Pallagi)
https://play.google.com/store/apps/detai...e.wifiinfo

(biorąc pod uwagę możliwość 2-godzinnego zwrotu w google play
https://support.google.com/googleplay/an...9637?hl=pl
jest do rozważenia kupno wersji mobilnej inSSIDera, aby się przekonać czy pokazuje realne rozkłady widma czy nie, jakkolwiek nie mam strasznego ciśnienia ne jego zakup, póki wystarcza mi ostatnia windowsowa wersja darmowa, a cena niestety jest stosunkowo wysoka)

inSSIDer (MetaGeek) - PŁATNY
https://play.google.com/store/apps/detai...k.inSSIDer
kupiłem i… zwróciłem, niestety androidowa wersja nie dorasta do pięt ani tej dla windows ani niektórym androidowym odpowiednikom…

---

K4r0lSz napisał(a):ze względu na obłożenie pasm (1, 5, 11), co widać na dolnym wykresie, wybrałem dla swojego HotSpota kanał 8

jeśli masz możliwość wpływu na zmianę kanału sieci, która obecnie jest na 11 kanale, to bardziej optymalnie jest używać kanałów 1, 5, 9 i 13 (o ile wszystkie urządzenia pracują z kanałem 20MHz) choć taka konfiguracja wciąż nie chroni przed wzajemnymi zakłóceniami (zasadniczo zupełnie nie pokrywające się kanały muszą mieć co najmniej odstęp 5 kanałów w paśmie 2,4 GHz czyli np. to 1, 6 i 11)

jeśli natomiast nie masz żadnej możliwości wpływu na warunki zastane to w wypadku takiego układy jak na sceenshocie z 1 posta optymalny jest kanał 8 lub 5(!) wartości "link score" są dość wiarygodne - im bliżej setki tym lepiej, przy wartościach >50 nie spotkałem się z problemami z łącznością (wydajność też jest przyzwoita), a czasem w warunkach dużego zagęszczenia sieci lepiej by AP się "słyszały" nawzajem (a tak jest tylko gdy pracują na tym samym kanale) choć warto wtedy i tak wybrać ten o najniższym sygnale, czasem pozostaje tylko metoda prób i błędów

---

co do kwestii automatycznego wyboru kanału, no cóż nie przypominam sobie żadnego urządzenia w którym działałaby to w 100% poprawnie - albo AP ustawia się na "z góry upatrzonym kanale" co ciekawsze dla danego urządzenia niemal zawsze to ten sam kanał(!) i nic go nie rusza, albo AP skacze po kanałach całkiem od czapy wskakując też na te "mocno zajęte"