Asus RT-AC51u, TP-Link TL-MR3420 i Huawei E3372s-153

[oem]

Poszukiwałem niedrogiego routera, który mógłby z modemem Huawei E3372 (nie HiLink) pełnić rolę łącza zastępczego dla internetu stacjonarnego w domu oraz jako główne „źródło” internetu w domku letniskowym. Nie chciałem kombinować z modyfikowaniem firmware modemu czy też routera oraz kombinować z hubami. Do testów wypożyczyłem często polecanego TP-Linka TL-MR3420 v.2. Wgrałem najnowsze dostępne oficjalne firmware a następnie przystąpiłem do testów. To co zauważyłem to fakt, że transfery w sieci LTE były dużo niższe (szczególnie upload), gdy modem był wpięty do routera (router połączony z komputerem kablem LAN) od transferów, gdy modem był podłączony bezpośrednio do komputera.

Modem podpięty bezpośrednio do komputera:

Serwer 1 (Warszawa)


Serwer 2 (Wrocław)


Modem podpięty do routera TL-MR3420:

Serwer 1 (Warszawa)


Serwer 2 (Wrocław)


Powyższe testy wykonałem przy bardzo dobrym sygnale sieci LTE (z okna widać stację bazową – ok. 600 metrów). Zważywszy na kiepski upload odpuściłem sobie testy szybkości poprzez Wi-Fi tego routera oraz jego zakup.

Moja uwagę zwrócił nieco droższy router Asus RT-AC51U. Kosztuje ok. 30 zł więcej niż wspomniany TP-Link, jednak posiada dodatkowo pasmo 5 GHz. Poza tym router posiada większą pamieć flash (16 MB vs. 4 MB w TP-Link) co może zainteresować osoby, które będą chciały eksperymentować z oprogramowaniem alternatywnym oraz więcej pamięci RAM (64 MB vs. 32 MB w TP-Link). Sprzęt kupiłem w sklepie internetowym, aby skorzystać z ewentualnej możliwości zwrotu w ciągu 14 dni. Po zakupie wgrałem najnowsze oficjalne firmware i przystąpiłem do testów. Dodam, że E3372 nie ma na liście modemów wspieranych przez tego Asus-a, tak więc w menu konfiguracji w polu modem wybrałem opcję „auto”. Sprzęt wystartował bez najmniejszych niespodzianek. Wyniki przedstawiają się następująco:

Sieć Orange (centrum Wrocławia, ok. godz. 15.00, modem podpięty bezpośrednio do komputera):


Sieć Orange (centrum Wrocławia, ok. godz. 15.00, modem podpięty bezpośrednio do Asus-a, połączenie LAN z komputerem):


Sieć Play (peryferie Wrocławia, ok. godz. 20.00, modem podpięty bezpośrednio do komputera):


Sieć Play (peryferie Wrocławia, ok. godz. 20.00, modem podpięty bezpośrednio do Asus-a, połączenie LAN z komputerem):


Sieć Play (peryferie Wrocławia, ok. godz. 20.00, modem podpięty bezpośrednio do Asus-a, połączenie Wi-Fi z komputerem w paśmie 2,4 GHz):


Jak widać szybkości dla każdego rodzaju połączeń są zbliżone i różnice mieszczą się w granicach błędu. Tak więc moim zdaniem w klasie tanich routerów uważam wybór Asusa RT-AC51u za zdecydowanie lepszy od TP-Linka TL-MR3420 v.2, szczególnie dla osób, które nie chcą kombinować z alternatywnym oprogramowaniem, a przy tym chcących cieszyć się nieprzyciętymi przez router transferami. Dla mnie TP-Link TL-MR3420 v.2 jest przereklamowany!

Dodam, że samo menu routera w miejscu konfiguracji modemu / sieci komórkowej jest uboższe niż TP-Linka (np. brak wskaźnika sygnału), ale opcje konfiguracji w pozostałych kategoriach kładą na łopatki tego TP-Linka. Poza tym Asus oferuje sygnał Wi-Fi silniejszy od TP-Linka.