Niskie prędkości DC-HSPA+ Czy antena coś zmieni?

[whiteindian]

Temat odnośnie mojego kłopotu, został moderowany, uznałem, że niepotrzebnie przez kilkadziesiąt wątków został głównie przeze mnie zaśmiecany.

Router: Netgear WNDR4300
Oprogramowanie: OpenWrt Chaos Calmer 15.05 / LuCI (git-16.018.33482-3201903)
--------------------------------
Client AP: TP-Link TL-WR740N v.4.23
Oprogramowanie: Gargoyle [brak info o wersji]
-------------------------------
Modem: Huawei E398 u-1
Hub: Unitek Y-2143 + zasilacz 5V/2A

   

Testy zapodam później.

[jakubd]

Wątek przechodzi porządki, nie zginie, tylko na czas porządkowania trzeba go ukryć.

A nie bardzo rozumiem co napisałeś powyżej - testujesz nowy układ, czy coś?

[whiteindian]

Ja prosiłem szopen żeby go całkowicie usunąć, ponieważ wnioski trwały tak długo, że obsłużyłyby kilka ciekawych tematów.

Postanowiłem zrobić dzisiaj rano testy wokoło tego samego zagadnienia, w kilku miejscach budynku. Zdecydowanie coś na linii router po WiFi, jest.

---

Do testów użyto Ookla Speedtest, w identycznej lokalizacji Skynet DC Warszawa
Testy wykonano na dwóch poziomach budynku: parter - pietro. Testy trwały 8.00-10.00

Parter - 1 pokój. [Z0]
Piętro - 3 pokoje [P1][P2][P3]
[P1] to problematyczna lokalizacja z AP-Client TP-Link
[P2] znajduje się w pomieszczeniu od strony BTS z router Netgear.
[P3] to lokalizacja przestrzennie między [P1] i [P2]
[P1] i [P2| to oryginalne lokalizacje po WiFi w tym budynku, od prawie dwóch lat.


test1

[P1] sam modem


[P1] WiFi z [P2]

---

test2

[P2] sam modem


[P2] Ethernet [P2]

---

test3
[Z0] sam modem


[Z0] Ethernet [Z0]


[P1] WiFi z [Z0]

---

test4

[P3] sam modem


[P3] Ethernet [P3]


[P1] WiFi z [P3]


Jakośc sygnału na samym E398 wahała się od -70dBm do -85dBm.
W każdej lokalizacji MDMA wykrywał sygnał Plus LTE 2600.

[szopen]

@jakubd na życzenie @whiteindian stary wątek został usunięty i skoro takie jest życzenie autora, to nie będzie przywrócony, a budowanie wątku z samych odpowiedzi bez towarzyszących im pytań nie ma sensu moim zdaniem

---

@whiteindian pozwoliłem sobie zedytować twojego powyższego posta, aby wyniki były do ogarnięcia jednym rzutem oka

[whiteindian]

Problem z tak niskim Upload na P1 nie występował w tym pomieszczeniu nigdy do tej pory, gdy dostępne były prędkości DL/UL HSPA+
Teraz gdy prędkości HSPA DC są dostępne, z pozostałych trzech pomieszczeń (w tym parter) prędkośći UL poprzez WIFi dla tego pomieszczenia P1 są niskie. (Na marginesie w ciągu godziny zaobserwowano wahania DL ~ 10 Mbps).

Optymistycznie dobre prędkości na Parter Z0 na samym modemie nie zmieniają obawy, że w godzinach wieczornych nie uda się oglądac stream na TV, bo co metr skoki prędkości występują.
Na pewno fakt, że walczę o UL na poziomie 4Mbps to jest coś, ale czy warto kupować antenę dla stabilnego sygnału?

[szopen]

jeśli chodzi o możliwie stabilny poziom sygnału to antena ma sens (jakkolwiek nikt nie zagwarantuje, że to się przełoży na osiągane prędkości)

jeśli spadki spowodowane są przeciążeniem stacji bazowej, to po prostu nic na to nie poradzisz
(tu mogłaby pomóc wymiana modemu, o ile jesteś w zasięgu B20, czego jak dotąd chyba nie wie nikt)

nie zamierzam Cię wpuszczać na minę, ale jeśli widzisz jasny związek między poziomem sygnału (oczywiście mam na myśli sygnał GSM) na osiągane prędkości to doposażenie instalacji w antenę GSM ma sens

gdybyś wykonał testy porównawcze z użyciem chwilowo przerzuconego kabla, to miałbyś odniesienie do tego czy problemy dotyczą twojej sieci WiFi, czy są związane z sygnałem GSM…

---

prawdę mówiąc nie do końca zrozumiałem warunki, w których wykonałeś testy (a nie mam już więcej czasu na analizy teraz), więc:

jeśli problem dotyczy TYLKO jednego komputera w konkretnym pokoju (i router podczas wszystkich pomiarów był cały czas w tym samym miejscu), a połączenie z nim masz wyłącznie po WiFi to zapewne problem dotyczy połączenia WiFi, a nie połączenia GSM

[whiteindian]

szopen napisał(a):jeśli problem dotyczy TYLKO jednego komputera w konkretnym pokoju (i router podczas wszystkich pomiarów był cały czas w tym samym miejscu), a połączenie z nim masz wyłącznie po WiFi to zapewne problem dotyczy połączenia WiFi, a nie połączenia GSM

Tak, właśnie do tego zmierzam i będę starał się to obadać.

Swoją drogą nie wiem czy tu kolejny przypadek, że widać po screenach - szybkość DL przez sam modem jest niższa niż przez Ethernet

szopen napisał(a):(tu mogłaby pomóc wymiana modemu, o ile jesteś w zasięgu B20, czego jak dotąd chyba nie wie nikt)

Na pewno są trzy maszty, jeden blisko, oferują B20. Modemu do testów nie mam. Ale tu chciałem słyszeć czy właśnie taka wymiana modemu + antena hipotetycznie zapewni mi stabilność tylko czy komfort względnie szybszych prędkości. Generalnie czy 4Mbps UL to nie jest dzisiaj mało - zważywszy że na LTE 2600 Plus tutaj wcale lepiej nie było w porównaniu z HSPA DC Orange.

szopen napisał(a):prawdę mówiąc nie do końca zrozumiałem warunki, w których wykonałeś testy (a nie mam już więcej czasu na analizy teraz)

Właśnie robiłem na wieczór test na parterze Z0, czyżby przeciążenie było aż tak straszne?
Z modemu wychodziło mi góra 2Mbps DL (Upload zdawał się wychodzić szczytowy na moje warunki 4Mbps.), ale gdy puściłem sygnał przez WiFi do P1.............najgorszy transfer w historii nawet 1Mbps w obie strony nie wyciągnął.

Wychodzi że jest drastycznys spadek wydajności wieczorem na parterze.
A także problem przez WiFi na piętrze - po stronie BTS - fatalne wyniki Upload tylko w jednym miejscu P1.
Czyli problem po części GSM i WiFi?

szopen napisał(a):gdybyś wykonał testy porównawcze z użyciem chwilowo przerzuconego kabla, to miałbyś odniesienie do tego czy problemy dotyczą twojej sieci WiFi, czy są związane z sygnałem GSM…

Tak, niby robię od końca, lecz....... myśl o antenie mnie gnębi, bo jeśli jednak jakoś dorwę modem LTE800, to co potem?
Przy Client-AP zauważyłęm ostatnio kilka razy anomalię - o godzinie 21 zrywało się WIFi.
A znowuż gdy próbowałem kopiować plik .mp3 z AP-Client szło topornie.

[szopen]

whiteindian napisał(a):Tak, niby robię od końca, lecz....... myśl o antenie mnie gnębi, bo jeśli jednak jakoś dorwę modem LTE800, to co potem?

no cóż co mam doradzić jeśli ostrzysz zęby na B20, to nie widzę innego wyjścia niż testy z użyciem modemu, który B20 obsłuży, najlepiej pożyczyć choćby na 1 dzień,

no ale możesz w sumie sobie zmodernizować sprzęt i sprzedać stary, a kupić nowy modem

koszt takiej zabawy to 159zł jeśli się kopniesz do salonu Playa i weźmiesz zestaw prepaid "modem + SIM"
https://www.play.pl/oferta/play-internet...lte-modem/

możesz także wesprzeć finansowo blog Jakuba (i w ten sposób pośrednio działanie forum) kupując w "przyblogowym" sklepie http://jdtech.pl/sklep tu jednak szczegóły musisz omówić bezpośrednio z Jakubem

---

no dobra do rzeczy - i co potem?

no cóż - to zależy od wyników testów, przecież tego nikt nie zrobi za Ciebie, a szklanych kul nie wygraliśmy

można niby analizować mapy, ale na podstawie mapy nikt nie zgadnie czy lokalna stacja bazowa jest przeciążona czy nie

a jeśli będzie LTE800, to możesz się wtedy doposażyć w antenę na konkretnie to właśnie pasmo (a może nie będzie do niczego potrzebna?)

ewentualnie w szerokopasmówkę (tylko jeśli masz w tej chwili realnie 3G 2100MHz, bo jeśli masz 3G w 900MHz, to warto wiedzieć, że jako anteny "dedykowane dla B20" sprzedawane są znane od lat anteny GSM na pasmo 900MHz )

używasz MDMA? - sprawdź jak się sprawy mają z pasmami w 3G

---

whiteindian napisał(a):Czyli problem po części GSM i WiFi?

no sorry, ale jeśli nie sprawdzisz, to nie będziesz tego wiedział…

oczywiście można sobie wyobrazić prostą sytuację, w której to zjawisko jest współzależne

ta sytuacja to pogarszające się warunki GSM - w takiej sytuacji modem zaczyna pracować z wyższą mocą, co może mieć 2 skutki uboczne:
- wyższe zakłócenia radiowe niekorzystnie wpływające na pracę routera (masz przedłużacz USB?)
- zwiększony pobór prądu przez modem (co poniekąd też się może przekładać na stabilność i wydajność karty WiFi routera stanowiącej AP)


przyczyny pogorszenia się warunków pracy GSM możesz szukać w:
- zwiększonym obciążeniu stacji bazowej (to dość regularne zmiany i charakterystyczne są zmiany dobowe, oraz inne warunki w weekendy, szczególnie tzw. "długie" i dni wolne, niż w dni robocze)
- zmianach propagacji fal radiowych (te zmiany są związane z porą dnia i są regularne, ale mocno zależą także od pogody)
- plamach na słońcu, lądowaniu UFO, czy manewrach wojskowych
ale także
- w działaniu wadliwej spawarki/betoniarki czy nawet pralki/lodówki/kuchenki i to zarówno u sąsiada jak i we własnym domu

---

podstawowa diagnostyka WiFi dla windows, to przeskanowanie okolicznych sieci tym:
http://forum.jdtech.pl/Watek-inssider-pr...zenia-wifi

---

PS bo przecież nie wiemy czy masz "ciszę w eterze" czy np. lokalnych "śmieciowych providerów" stawiających radiówki z użyciem sprzętu konsumenckiego i zapychających całe dostępne pasmo WIFI,
a może mieszkasz w bloku o ścianach "cienkich jak papier" i masz mega tłok w eterze, bo przecież każdy musi mieć własne WiFi, o odkręcić je na pełną moc - no to jakby wykluczam, bo pisałeś o różnych piętrach, ale nigdy nie wiadomo, co kto ma na myśli…

---

PPS jeśli wykonasz po kilkanaście testów w każdym miejscu (ale nie jeden po drugim, tylko dla każdego testu zmieniając na zmianę lokalizację, bo pora testu miewa ogromne znaczenie), to będziesz miał dopiero wtedy jakiś zbiór wyników, który można ogarnąć statystycznie nawet "na oko"

pojedynczy pomiar zawsze jest obarczony jakimś błędem i to tym większym im bardziej masz obciążona stację bazową (bo to zazwyczaj jest głównym powodem sporego rozrzutu wyników) i oczywiście wykluczam tu pomiary za pośrednictwem WiFi modem musi być połączony bezpośrednio z komputerem, ewentualnie komputery podpięte kablowo z routerem (a nie przez WiFi, bo to jest potencjalne drugie "wąskie gardło", które może znacząco wpływać na wyniki)

---

i jeszcze jedno - liczę na to, że tym razem nie zrobisz rzeźni w wątku - szanuj czas innych spędzony, by rozwiązywać twoje problemy…

[whiteindian]

szopen napisał(a):bo przecież nie wiemy czy masz "ciszę w eterze" czy np. lokalnych "śmieciowych providerów" stawiających radiówki z użyciem sprzętu konsumenckiego i zapychających całe dostępne pasmo WIFI,

Jest tu lokalny provider radiowy kilkaset metrów ma nadajniki, być może to co się dzieje pod wieczór jest dla mnie dziwne, ale ja nie wiążę tego akurat z nim.
Chciałem podłączyć internet do TV na wieczór rodzicom, ale oprócz youtube, nie można takiego streama oglądać. W ciągu dnia DL spadek prawie 8x

Na razie nie mama warunków, ale może popytam o jakiś modem LTE800, a w innym terminie spróbuję gdy dorwę netbooka wykonac testy na linii dom-nadajnik, a także pod sammym BTS. W dwóch porach dnia.

szopen napisał(a):możesz także wesprzeć finansowo blog Jakuba (i w ten sposób pośrednio działanie forum) kupując w "przyblogowym" sklepie

Dlateo tez ociągam się, bo w Warszawie mieszka jeden członek mojej rodziny, który byłby zainteresowany, i w dodatku miał wsparcie techniczne. W innym razie stresu z mojej strony do zakupu nie ma. Tutaj przypdałby mi się nowy modem, tam oddałbym E398

szopen napisał(a):i jeszcze jedno - liczę na to, że tym razem nie zrobisz rzeźni w wątku - szanuj czas innych spędzony, by rozwiązywać twoje problemy…

Tu jest tylko problem - prękości WiFi do jednego pomieszczenia. (Spróbuję zmienić ustawienia samych urządzeń względem siebie + samo po kablu jak polecasz)
- drastycznego spadku prędkości na parterze budynku na wieczór 8x DL

[whiteindian]

Edit1:

Trudno powiedzieć jaka jest przyczyna, ale wczoraj jakby Upload odetkał się na problematycznym komputerze z Client-AP poprzez WiFi.



Jednak zbiegło się tow czasie z wysypaniem się komputera, w międzyczasie odinstalowałem Comodo z firewallem - być może miało wpływ na wszystko nie wiem. Aktualnie z powodu kłopotów myśle o reinstalacji systemu.

Resztę badań zostawię, zwłaszcza na kablu, i na parterze w celu sprawdzenia stabilności w ciągu całego dnia.

[szopen]

whiteindian napisał(a):w międzyczasie odinstalowałem Comodo z firewallem

pachnie podejrzanie,
jeśli wszystkie komputery w LANie są twoje i raczej dbasz o brak wirusów/szkodliwego oprogramowania to nie widzę tu miejsca dla firewalla (operatorzy komórkowi dbają o to za nas często nawet bardziej niż wielu by chciało)

[whiteindian]

Po tygodniu wydaje się, że w feralnym pomieszczeniu z jakichś względów "odblokował" się poprawny transfer.

Pozostaje jeszcze sprawdzać, na co mam w tej chwili mniejsze parcie, niższy poziom budynku, w ciągu dnia i w nocy.



Czy warto przy tych transferach kupować modem LTE800, czy to coś da, mowa o prowincji i stosunkowo małym zaludnieniu?

[jakubd]

LTE800 ma sumaryczną wydajność na tym poziomie. Ale tylko, jak jesteś jedynym użytkownikiem stacji bazowej i warunki są idealne. Jedyne co być może uzyskasz to nieco niższy ping i póki się nie pojawi pasmo 2600 MHz, to nie ma sensu inwestować.
LTE 800 pomoże tylko w czasie podróży po Polsce.

[whiteindian]

Hmmm, to czemu w takiej W-wie u siostry widziałem 60Mbps DL? To jednak było LTE2600 na tym modemie pewnie?

A co taniego bezprzewodowego można zastosować między router-x-AP-Client, o ile regularnie okaże się że wieczorem tam prędkości są niskie, a w ciągu dnia okej?

[szopen]

1) sam sobie odpowiedziałeś

2) o ile dobrze zrozumiałem masz problemy z zasięgiem lub jakością połączenia WiFi, odpowiedź brzmi:
kabel (ewentualnie dodatkowy AP podpięty UWAGA: kablem)

tak wiem, są jeszcze repeatery, niby w ten sposób możesz się ratować, ale ostatecznie w ten sposób jeszcze bardziej pogarszasz ogólne warunki w eterze, więc użyj kabel

a generalnie - to masz laptopa? albo chociaż androidowego smartfona?
wtedy inssider (dla darmowej wersji dla windows już gdzieś podawałem linka) albo np. w telefonie
https://play.google.com/store/apps/detai...yzer.sdk22

ba dla androida są ciekawsze aplikacje, ale wymagają i tak najpierw użycia jakiegoś ogólnego analizatora kanałów najpierw (i wyciągnięcia wniosków oraz konfiguracji na optymalnym kanale), a ponadto posiadania (lub narysowania samodzielnie) dokładnego planu każdego piętra
https://play.google.com/store/apps/detai...ifiheatmap
https://play.google.com/store/apps/detai...er.heatmap
no i ostatecznie poświęcenia większej ilości czasu na pomiary (aby mapa była dokładna pomiary muszą być przeprowadzone powiedzmy w siatce o metrowych oczkach, druga z aplikacji wprawdzie interpoluje wyniki, ale pomiarów też należy wykonać sporo, szczególnie wzdłuż ścian z KAŻDEJ ich strony - bo interpolacja spowoduje duże błędy oraz wokół innych przeszkód)

[jakubd]

W Play osiągałem na mieście 130 Mbit/s (bez agregacji na 2600) oraz 100 w Plusie na 1800 (zanim weszło komercyjnie). Więc te prędkości są możliwe nawet na 1800, ale dziś to raczej tylko w 2600.
800 MHz jest dla wszystkich operatorów do podziału 30 MHz pasma, a żaden nie ma więcej niż 10 MHz. 5 MHz daje nam około 20-30 Mbit/s przy dostępnej konfiguracji sieci. Ale to jest do podziału dla ludzi często w pomieniu 10-20 km od BTSa, więc ryzyko, że jesteś jedyny w danym sektorze BTSa jest chyba zerowe.

[whiteindian]

(27-10-2017 14:37)whiteindian napisał(a):  Parter - 1 pokój. [Z0]
Piętro - 3 pokoje [P1][P2][P3]
[P1] to problematyczna lokalizacja z AP-Client TP-Link
[P2] znajduje się w pomieszczeniu od strony BTS z router Netgear.
[P3] to lokalizacja przestrzennie między [P1] i [P2]
[P1] i [P2| to oryginalne lokalizacje po WiFi w tym budynku, od prawie dwóch lat.

[P1] aktualnie dziala w normalnych predkosciach
[P2] wylaczona lokalizacja od strony BTS. Juz tu nie ma.
[P3] tu przeniesiono router
[Z0] AP-Client na parterze w badaniach

Diagnoza sytuacji jest taka:
a) poprawiono stan techniczny nadajnika
b) na komputerze AP-Client w problematycznym [P3] odinstalowano niektore aplikacje typu Firewall
Mowiac wprost - predkosci sie ustabilizowaly w tmacie o ktorym pisalem, po WiFi.

Dodalem do tego wczoraj testy po WiFi z omputerem jako AP-Client na parterze budynku. Tam wczesniej na wieczor, czy to z samym modemem predkosci byly tragiczne na poziomie zwyklego HsPA.

Wydaje sie ze teraz w calym budynku jest normalnie co sprzyja tezie a) ze chodzilo o stan samego nadajnika.

Tu testy caly dzien po WiFi [P3] - [Z0].

[jakubd]

No to teraz da się żyć i jest OK. Do czasu aż więcej ludzi będzie korzystało z sieci operatora i prędkości ponownie spadną.

[szopen]

whiteindian napisał(a):[P1] aktualnie dziala w normalnych predkosciach
[P2] wylaczona lokalizacja od strony BTS. Juz tu nie ma.
[P3] tu przeniesiono router
[Z0] AP-Client na parterze w badaniach

Diagnoza sytuacji jest taka:
a) poprawiono stan techniczny nadajnika
b) na komputerze AP-Client w problematycznym [P3] odinstalowano niektore aplikacje typu Firewall
Mowiac wprost - predkosci sie ustabilizowaly w tmacie o ktorym pisalem, po WiFi.

nie bardzo rozumiem wnioski - przebudowałeś całą sieć (jeśli dobrze zrozumiałem) i to przenosząc router z najodleglejszego miejsca do ~centrum sieci

jeśli przywrócisz starą konfigurację i wyniki będą nadal na takim poziomie, to poprawiono stan BTS
jeśli wrócą stare problemy, to miałeś nieodpowiednie rozmieszczenie urządzeń wewnątrz własnego domu

w poprzednim (skasowanym) wątku coś pisałeś bodajże o modernizacji BTS?
taki jest skutek durnego kasowania, że nie ma teraz odniesienia do wszystkich informacji - przejrzyj ten wątek od początku i zastanów się co wie o sytuacji czytelnik, który nie czytał starego wątku?

jakkolwiek skoro generalnie wyniki są dla Ciebie satysfakcjonujące, to nie widzę powodów do dalszych zmian konfiguracji

natomiast zupełnie nie zrozumiałem co masz na myśli pisząc to
"[P2] wylaczona lokalizacja od strony BTS. Juz tu nie ma."
już tu nie ma czego?

zdecydowanie w zbyt wielu miejscach stosujesz takie skróty, że czytający może mieć trudności z prawidłową interpretacją tego co napisałeś… postaw się na jego miejscu

to tak na przyszłość - na spokojnie przeczytaj posta po napisaniu i ewentualnie uzupełnij wszelkie miejsca, gdzie nie "wykładasz kawy na ławę"

[whiteindian]

Czytelnik niechaj zanotuje:

szopen napisał(a):w poprzednim (skasowanym) wątku coś pisałeś bodajże o modernizacji BTS?

1. Była wielka burza i wichura która na ponad dobę cakowicie z prądu i dostępu do Internetu
wyłączyła okolicę.

2. Po przywróćeniu sprawności sieci, okazało się że prędkość Internetu zmienił się z HSPA na DC
HSPA. Lecz przy okazji po WiFi prędkości okazywały się nawet tragiuncze, do tego stopnia że Upload wręcz w niektóych miejscach budynku nie istaniał.

3. Dopiero ostatnio w cąłym pomieszczeniu predkości po WIFi się ustabilizowały, nie wiadomo czy w
skali makro jest to kwestią modernizacji nadajnika (rzekomo tak wskzywał w kontakcie Orange),
czy podobnych prac któe prowadzono tam po ogromnej wichurze.

szopen napisał(a):jeśli przywrócisz starą konfigurację i wyniki będą nadal na takim poziomie, to poprawiono stan BTS jeśli wrócą stare problemy, to miałeś nieodpowiednie rozmieszczenie urządzeń wewnątrz własnego domu

W jakim sensie przywrócic stara konfiguracje. Bylo jak jest, restartowalem co najwyzej router wielokrotnie, a gdy predkosci w tym feralnym pokoju po wifi na Upload byly wreszcie OK, przenioslem router w inne miejsce, bardziej dosteone dla domownikow.

4. Z różnych względów przeniosłem router w inne miejsce, do tej pory był on od strony okna gdzie na horyzoncie jest BTS. Zalezało mi aby na parterze była dobra predkosc w celu ogladania stream na telewizorze, teraz to wygląda dobrze.

szopen napisał(a):natomiast zupełnie nie zrozumiałem co masz na myśli pisząc to
"[P2] wylaczona lokalizacja od strony BTS. Juz tu nie ma."
już tu nie ma czego?

szopen napisał(a):zdecydowanie w zbyt wielu miejscach stosujesz takie skróty, że czytający może mieć trudności z prawidłową interpretacją tego co napisałeś… postaw się na jego miejscu

wierze w intelgencje piszacego, a potem wychodzi ze to mi nie zalezy i jestem niechlujny.

PS. Sa jakies tanie solidne platne pakiety TV przez internet, bo userzy gdzies zglaszaja ze co tam jakosc liczy sie bitrate w opisie podawany przez operatora.