[-]
Szybkie szukanie


Baner sklepu jdtech.pl
Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Jaki router stacjonarny do Play LTE
07-10-2014, 09:36
Post: #1
Jaki router stacjonarny do Play LTE
Odziedziczyłem modem Huawei e398 i zacząłem bawić się z LTE, na modemie podłączonym do komputera osiągam w Play przyzwoite jak dla mnie transfery około 20-30 Mb/s download i około 10-7 Mb/s upload, dlatego postanowiłem zrezygnować z drogiej współpracy z Netią i przerzucić się na Play LTE.

Myślę nad TL-MR3420 v2 bo używanego Dovado 4GR nie mogę znaleźć.

Co sądzicie o takim wyborze?

Jeżeli TL-MR3420 to dobry wybór, to jaki soft:
1. świeżutki z strony tp link TL-MR3420_V2_140909_beta
2. soft z forum http://forum.jdtech.pl/Watek-tp-link-tl-...2#pid26012
3. OpenWrt z LuCi http://www.superwrt.eu/en/firmware/tp-link-mr3420/ lub http://eko.one.pl/?p=openwrt-gargoylepl

Najchętniej bym zainstalował coś otwartego tylko chciałbym mieć nie gorsze transfery. Wymuszenie LTE byłoby dodatkowym atutem, ale zakładam że jak przez TNI zapiszę żeby łączył się tylko z LTE to tak pozostanie również po podłączeniu modemu do routera.

Z góry dziękuje za pomoc i pozdrawiam serdecznie Smile
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Podziękuj Odpowiedz cytując ten post
07-10-2014, 10:51
Post: #2
Jaki router stacjonarny do Play LTE
Nie mam tego modemu, żeby porobić eksperymenty, ale mam wątpliwości, czy uda się wycisnąć powyżej 20 Mbit/s z modemu nie-Hilinkowego.
Warto sprawdzić wszystkie softy, ja polecam OpenWRT+Gargoyle ze względu na wygodę.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Podziękuj Odpowiedz cytując ten post
07-10-2014, 12:10
Post: #3
RE: Jaki router stacjonarny do Play LTE
ale czy w modemie hilinkowym będę mógł wymusić na sztywno LTE?

zacząć od najnowszej wersji OpenWRT+Gargoyle czy od jakiejś konkretnej?
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Podziękuj Odpowiedz cytując ten post
07-10-2014, 12:46 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-10-2014 12:47 przez szopen.)
Post: #4
Odp: RE: Jaki router stacjonarny do Play LTE
(07-10-2014 12:10)maxikaz napisał(a):  ale czy w modemie hilinkowym będę mógł wymusić na sztywno LTE?

Zwykle jest pozycja w menu "tylko 4g lte"

從我的 用 Galaxy Note II LTE 發送
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Podziękuj Odpowiedz cytując ten post
07-10-2014, 13:59
Post: #5
RE: Jaki router stacjonarny do Play LTE
(07-10-2014 12:46)spag napisał(a):  Zwykle jest pozycja w menu "tylko 4g lte"

Mówisz o ustawieniach w TL-MR3420 (w instrukcji na stronie producenta nie znalazłem takiej opcji)? Zakładam że do modemu hilinkowego nie będę się mógł połączyć przez usb routera?

Poprawcie mnie jeżeli się mylę
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Podziękuj Odpowiedz cytując ten post
07-10-2014, 14:46 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 20-10-2014 19:17 przez szopen.)
Post: #6
Jaki router stacjonarny do Play LTE
maxikaz napisał(a):zacząć od najnowszej wersji OpenWRT+Gargoyle czy od jakiejś konkretnej?
1.6.2.1 by obsy wydaje się być OK [edit] 1.6.2.2 też jest OK,
(jest już nowsza, ale z 1.6.2.2 miałem problemy, choć na innym sprzęcie, a nie mam ciśnienia na dociekanie co jest z nią nie tak, chociaż może czas na eksperymenty? mam akurat trochę czasu, bo choroba uziemiła mnie w domu)
problem dotyczy 1 uruchomienia po wgraniu obrazu factory, rozwiązałem go poprzez wykonanie polecenia firstboot z konsoli, a następnie reboot
można ewentualnie spróbować wgrać obraz sysupgrade z połowicznie działającego gargoyle bez zachowywania ustawień (ale NIE z poziomu fabrycznego softu!)
niestety nadal nie znam faktycznej przyczyny, ale problem występuje zarówno w 1.6.2.1 jak i 1.6.2.2 (niestety nie zrobiłem wystarczającej ilości eksperymentów, czuję w kościach, że rozwiązania są na forum Cezarego)

widzę, że już trochę poczytałeś na ten temat

na twoim miejscu jednak zacząłbym od najnowszej,
http://dl.eko.one.pl/gargoyle-pl/attitud...nt/ar71xx/
(warto sprawdzić czy suma md5 pobranego pliku zgadza się z suma dostępną w pliku http://dl.eko.one.pl/gargoyle-pl/attitud...xx/md5sums )
a jeśli napotkasz problemy, to na tym modelu routera powrót do fabryki jest banalny (byle nie wgrać firmowego fw z bootloaderem!) to, które można wgrać bezpiecznie jest tu
http://ftp.tplink-forum.pl/Gargoyle/orig...otloadera/
http://dl.eko.one.pl/orig/
oczywiście w tym katalogu jest po jednym fw na model routera (i akurat brakuje dla TL-MR3420v1 ale (błędnie) zakładałem, że masz TL-MR3420v2)
a z fabrycznego softu można wgrać wersję zawierającą w nazwie człon "factory" oczywiście przeznaczoną dla konkretnego modelu routera

jest kilka mirorów tego, co wypuszcza Cezary (niestety raczej nie są one kompletne)
http://openwrt.jaru.eu.org/gargoyle-pl/a...nt/ar71xx/
http://ftp.tplink-forum.pl/Gargoyle/
pozostałe linki znajdziesz u niego na forum w tym dziale (był wątek chyba po tym jak Vectra zaliczyła pad w wakacje)
http://eko.one.pl/forum/viewforum.php?id=18

z tego co pamiętam to 1.6.1.4 by obsy czy 1.6.0.5 by obsy były całkiem udane (tj. nie znalazłem żadnych błędów) zresztą popatrz "na czym jadą" ludzie
http://dl.eko.one.pl/stat.html
jeśli zdecydujesz się z jakiegoś powodu na zmianę wersji to pamiętaj, aby nie zachowywać ustawień lecz skonfigurować sprzęt od nowa (teoretycznie zachowanie ustawień przy zmianie wersji o oczko w górę czyli np. z x.y.z.3 na x.y.z.4 powinno działać raczej bezbłędnie, to jednak przy większych przeskokach wersji raczej napotkasz problemy, a na 100% gdy będziesz zmieniać nowszą wersję na starszą lub na buildy innego autora)

to, że stare wersje mają wysoki uptime w statystykach wynika z faktu, że były one dostępne dostatecznie dawno (raczej jest oczywiste, że jeśli soft pojawił się tydzień temu, to żaden router nie mógł na nim pracować 3 czy 4 m-ce do dzisiaj Big Grin)

swoja drogą statystyki są zapewne mocno zaniżone - nie każdy się zdecydował na wysyłanie anonimowych danych, ja osobiście jestem za ich wysyłaniem, (mimo, że kiedyś stronka ze statystykami prezentowała nieco więcej danych tj. były listy modeli w/g podziału na technologie połączenia z internetem - szkoda, że nie ma tego teraz), ponadto Cezary zmienił adres serwera obsługującego statystyki, więc jeśli użytkownicy starszych wersji nie zaktualizowali go ręcznie to ich dane trafiają w czarną dziurę

PS jeśli jeszcze nie kupiłeś routera i zakładasz zabawę z otwartym oprogramowaniem to raczej pomyśl o kupnie TL-WDR4300 (lub ewentualnie TL-WDR3600 ale cena tego modelu też zaczyna być mało atrakcyjna) mają one lepszy stosunek ceny do możliwości, (mimo, że fabryczny soft nie ma wcale obsługi modemów), i są dość dobrze wspierane przez różne odmiany openwrt, chociaż niestety do dziś nie wszystkie możliwości tego sprzętu są zaimplementowane a można je kupić mieszcząc się w 200zł (kiedyś polecałem też TL-WDR3500, ale dziś już odpada ze stawki ze względu na cenę podobną do w/w a posiada tylko 1 port usb i porty ethernet setki, a nie gigabity, jego zakup miał sens gdy był o 1/3 tańszy od TL-WDR3600 i o połowę od TL-WDR4300) jakkolwiek maja one fabrycznie "to, co misie lubią najbardziej", czyli 8MB flasha, więc od Cezarego dostajesz zestaw softu typu "wash&go" - zawierający praktycznie wszystko co potrzebne w większości możliwych konfiguracji (dla porównania TL-MR3xy0 maja go tylko 4MB dzięki czemu w obrazach Cezarego przeznaczonych dla TL-MR3xy0 nie mieszczą się wszystkie możliwe pakiety do obsługi dowolnego modemu i np. rndis potrzebny dla (niektórych?) hilinków wymaga ręcznej instalacji)

PPS przypominam o doczytaniu i zrozumieniu różnicy między factory a sysupgrade!
w przypadku TP-Linków wymienionych w tym poście zmiana softu to banał (można to robić z webGUI) byleby tylko nie wgrać softu od innego modelu

przypominam v1 i v2 to całkiem RÓŻNE urządzenia (dotyczy to też innych modeli - niektóre modele TP-Link wypuszczał w wielu wersjach nawet więcej niż czterech)

i jeszcze jedno - bo prawie zapomniałem, Cezary wypuszcza też obrazy w wersji dla routerów zmodowanych z wlutowaną kością flash o pojemności większej od fabrycznej (zawierają człon "8M-16M" w nazwie obrazu i sa w osobnym podkatalogu) wgranie takiego obrazu do routera z fabryczną kością flash skończy się uwaleniem routera
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
Podziękuj Odpowiedz cytując ten post
[-] 1 użytkownik podziękował użytkownikowi szopen za tę wiadomość:
maxikaz (2014-10-07)
07-10-2014, 14:49
Post: #7
Jaki router stacjonarny do Play LTE
W przypadku HiLinków wymuszenie wykonuje się przez... interfejs samego modemu.
Prawidłowo ustawione zakresy IP zapewnią dostęp do jego interfejsu.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Podziękuj Odpowiedz cytując ten post
07-10-2014, 15:02 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-08-2015 19:16 przez szopen.)
Post: #8
Jaki router stacjonarny do Play LTE
0) edytowałem post spag tak, aby był łatwiej zrozumiały, ale chyba to za mało...

1)
maxikaz napisał(a):Mówisz o ustawieniach w TL-MR3420 [...]?
bo nie ma takiej opcji (a przynajmniej ja nie pamiętam aby była) w żadnym oficjalnym fw TP-Linka, natomiast gargoyle od Cezarego (by obsy) ma taką opcję, ale ze zrozumiałych względów działa ona TYLKO dla modemów które dają się obsłużyć jako modemy, a nie jako HiLinki!

2) ale czy pamiętasz o co pytałeś?
maxikaz napisał(a):czy w modemie hilinkowym będę mógł wymusić na sztywno LTE?
to była odpowiedź właśnie na to pytanie - większość modemów hilinkowych (które tak naprawdę są same w sobie całkiem niezależnymi routerami tylko z udupionym w formę usb interfejsem LAN) ma możliwość wyboru technologii w swoim webUI i o ile tylko łączymy się z takim HiLinkiem w trybie HiLinka to obowiązują wszystkie ustawienia które ustawimy w jego webUI

jeśli natomiast wymusimy prace HiLinka w trybie zwykłego modemu, to musimy go skonfigurować tak jak zwykły modem

PS przenoszę wątek do działu LTE ponieważ jest niezwiązany z podstawową tematyką działu (Aero2), przypomnę - w tej chwili jesteśmy w
"Aero2 › Routery stacjonarne"
jakkolwiek chyba nadszedł czas na kolejną przebudowę struktury forum, aby dostosować je do potrzeb użytkowników
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
Podziękuj Odpowiedz cytując ten post
07-10-2014, 15:34
Post: #9
RE: Jaki router stacjonarny do Play LTE
dzięki szopen za szczegółową odpowiedź Smile

nie kupiłem jeszcze routera i temat jest otwarty TL-WDR3600 wydaje się interesujący nie widzę za bardzo różnicy prócz ceny z TL-WDR4300. Jest jednak kluczowe pytanie jakie są transfery przy tych routerach bo jest to dla mnie ważniejsze niż np. dodatkowy port usb lub gigowy lan.

Na razie będę się bawił z e398 więc dobra współpraca z tym modem jest dla mnie najbardziej istotna.

btw ciekawe czy ze względu na ich "budowę" nie ma jakiegoś patentu żeby hilinki podłączać do routerów bezpośrednio przez port WAN/LAN taka przejściówka usb-lan Wink mogłaby pozwolić na wykorzystanie wielu routerów Smile
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Podziękuj Odpowiedz cytując ten post
07-10-2014, 15:53
Post: #10
Jaki router stacjonarny do Play LTE
Przejściówka USB-LAN to po prostu router 3G Smile
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Podziękuj Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Jaki router za wysłużonego dovado tiny ;) majecki 13 498 28-11-2017 23:46
Ostatni post: szopen
  Jaki router do Huwaei E3372h Maversmann 19 801 23-11-2017 09:24
Ostatni post: serek
  RBM DIL e3272 + Mr3220 problemy - nowy router Omen 4 352 12-11-2017 03:52
Ostatni post: szopen
  Huawei E3372 + router TL-MR3620, czy TL-MR3220? cointreau 4 500 19-10-2017 02:27
Ostatni post: szopen
  Router LTE Advanced djborek 6 710 11-10-2017 14:15
Ostatni post: szopen