http://forum.jdtech.pl/ Wed, 15 Apr 2026 05:01:18 +0000 MyBB http://forum.jdtech.pl/Watek-mazowieckie-zelechow-08-430 Wed, 10 Dec 2014 22:14:01 +0000 http://forum.jdtech.pl/Watek-mazowieckie-zelechow-08-430 https://www.speedtest.net/my-result/a/1077578934 (na telefonie wewnątrz domu).]]> https://www.speedtest.net/my-result/a/1077578934 (na telefonie wewnątrz domu).]]> http://forum.jdtech.pl/Watek-lubelskie-stoczek-lukowski Thu, 27 Nov 2014 18:16:06 +0000 http://forum.jdtech.pl/Watek-lubelskie-stoczek-lukowski Router Huawei B260A antena ATK20 odległość ok 10km. Jeszcze 3 miesiące temu żadnych spadków a teraz przedstawiam test. Od 23:00 do 9:00 jest ok

]]> Router Huawei B260A antena ATK20 odległość ok 10km. Jeszcze 3 miesiące temu żadnych spadków a teraz przedstawiam test. Od 23:00 do 9:00 jest ok

]]> http://forum.jdtech.pl/Watek-pomorskie-kartuzy Sun, 07 Sep 2014 15:20:27 +0000 http://forum.jdtech.pl/Watek-pomorskie-kartuzy
W mieście znajduje się jeden działający nadajnik, najpewniej jest on na Fr. Sędzickiego 19 (LAC: 49001; CID 1158[1/3]).

Testowałem wzdłuż dróg: 228 na Sulęczyno (ul. Jeziorna), 211 na Żukowo (ul. Gdańska), 224 na Przodkowo (ul. Węglowa) i 3 maja i generalnie zasięg był cały czas bardzo dobry i działało bez zarzutów (minimalnie osiągnąłem -93dBm, więc całkiem nieźle)

Testowane z pomocą CellTrack91 na Symbiana i Nokii E66.]]>
W mieście znajduje się jeden działający nadajnik, najpewniej jest on na Fr. Sędzickiego 19 (LAC: 49001; CID 1158[1/3]).

Testowałem wzdłuż dróg: 228 na Sulęczyno (ul. Jeziorna), 211 na Żukowo (ul. Gdańska), 224 na Przodkowo (ul. Węglowa) i 3 maja i generalnie zasięg był cały czas bardzo dobry i działało bez zarzutów (minimalnie osiągnąłem -93dBm, więc całkiem nieźle)

Testowane z pomocą CellTrack91 na Symbiana i Nokii E66.]]> http://forum.jdtech.pl/Watek-pomorskie-koleczkowo-brak-zasiegu Sun, 07 Sep 2014 01:07:05 +0000 http://forum.jdtech.pl/Watek-pomorskie-koleczkowo-brak-zasiegu
Plus po UMTS/HSDPA działa. Niestety, Aero2 nie, mimo iż telefon "wykrywa" sieć na liście to zapewne musiała się ona pokryć z nadajnikiem Plusa i sieć nas po prostu nie wpuści. Zresztą - nawet wg mapki pozwoleń UKE, Aero2 nie ma tam pozwolenia, co raczej potwierdza tą teorię.

Testowane wzdłuż trasy na Gdynię (Chylonię) przez "centrum" Koleczkowa aż przez trasę 218 w stronę Bojana.

Zarówno na Nokii E66 jak i HTC Touch Pro2 - brak zasięgu. Dopiero w okolicach Bojana udaje się "wbić" do sieci.]]>
Plus po UMTS/HSDPA działa. Niestety, Aero2 nie, mimo iż telefon "wykrywa" sieć na liście to zapewne musiała się ona pokryć z nadajnikiem Plusa i sieć nas po prostu nie wpuści. Zresztą - nawet wg mapki pozwoleń UKE, Aero2 nie ma tam pozwolenia, co raczej potwierdza tą teorię.

Testowane wzdłuż trasy na Gdynię (Chylonię) przez "centrum" Koleczkowa aż przez trasę 218 w stronę Bojana.

Zarówno na Nokii E66 jak i HTC Touch Pro2 - brak zasięgu. Dopiero w okolicach Bojana udaje się "wbić" do sieci.]]> http://forum.jdtech.pl/Watek-pomorskie-borucino Sun, 07 Sep 2014 00:52:53 +0000 http://forum.jdtech.pl/Watek-pomorskie-borucino
Zasięg na 99% jest z nadajnika za wsią przy drodze 228 na Sulęczyno/Bytów (na maszcie znajdują się też nadajniki T-Mobile i Orange). Niestety CID'ów nie spisywałem.]]>
Zasięg na 99% jest z nadajnika za wsią przy drodze 228 na Sulęczyno/Bytów (na maszcie znajdują się też nadajniki T-Mobile i Orange). Niestety CID'ów nie spisywałem.]]> http://forum.jdtech.pl/Watek-dolnoslaskie-niedary Sat, 06 Sep 2014 08:54:44 +0000 http://forum.jdtech.pl/Watek-dolnoslaskie-niedary

Zasięg w Niedarach:
-centrum wioski full - płynność działania poprawna

Jest to nadajnik terenowy i mam do niego 500m, prawie bez przeszkód terenowych.

I na koniec ciekawostka:

Spotkałem pod nadajnikiem serwisanta BTS'a, pytam o aero a on mówi że on jest od Plusa i na tym BTS'ie raczej nie ma aero Sami nie wiedzą albo mają prikaz ściemniać ?!?

Pozdrawiam wszystkich ]]>

Zasięg w Niedarach:
-centrum wioski full - płynność działania poprawna

Jest to nadajnik terenowy i mam do niego 500m, prawie bez przeszkód terenowych.

I na koniec ciekawostka:

Spotkałem pod nadajnikiem serwisanta BTS'a, pytam o aero a on mówi że on jest od Plusa i na tym BTS'ie raczej nie ma aero Sami nie wiedzą albo mają prikaz ściemniać ?!?

Pozdrawiam wszystkich ]]> http://forum.jdtech.pl/Watek-dolnoslaskie-trzebnica Sat, 06 Sep 2014 08:45:29 +0000 http://forum.jdtech.pl/Watek-dolnoslaskie-trzebnica

Niedawno nabyłem kartę i zestaw do odbioru polecany przez Jakuba.
Działa to poprawnie.
Ale to nie miejsce na opisywanie sprzętu.

Zasięg w Trzebnicy:
-centrum full - płynność działania poprawna
-w domu 12 % - płynność tragedia, na szczęście...

... kupiłem zestaw z ruterem. Podpiąłem szybko modem do rutera i wystawiłem na przeszkloną werandę (tylko tam mogę rozmawiać przez komórkę ). Wynik - zasięg na 29 % - poprawna płynność działania.

Są to pierwsze dwa dni testowania ale już mi się to podoba.
Dla moich potrzeb aero działa wystarczająco:
- poczta
- banki
- youtube nawet w HD (wiadomo buforowanie) polecam dodatek do chroma Magic actions for youtube (chyba coś majstruje że yotube chodzi lepiej)
- speedtest 512/256 przeważnie (a całkiem niedawno ludzie dzielili SDI 128 kbits na 5 osób ).

Ma u mnie spełniać funkcje zapasową bo dostawca regularny ma czasami 1 dniowe przerwy a czasem muszę mieć neta w terenie no i szkoda wykupywać abonament na to " czasem " .

Pozdrawiam wszystkich ]]>

Niedawno nabyłem kartę i zestaw do odbioru polecany przez Jakuba.
Działa to poprawnie.
Ale to nie miejsce na opisywanie sprzętu.

Zasięg w Trzebnicy:
-centrum full - płynność działania poprawna
-w domu 12 % - płynność tragedia, na szczęście...

... kupiłem zestaw z ruterem. Podpiąłem szybko modem do rutera i wystawiłem na przeszkloną werandę (tylko tam mogę rozmawiać przez komórkę ). Wynik - zasięg na 29 % - poprawna płynność działania.

Są to pierwsze dwa dni testowania ale już mi się to podoba.
Dla moich potrzeb aero działa wystarczająco:
- poczta
- banki
- youtube nawet w HD (wiadomo buforowanie) polecam dodatek do chroma Magic actions for youtube (chyba coś majstruje że yotube chodzi lepiej)
- speedtest 512/256 przeważnie (a całkiem niedawno ludzie dzielili SDI 128 kbits na 5 osób ).

Ma u mnie spełniać funkcje zapasową bo dostawca regularny ma czasami 1 dniowe przerwy a czasem muszę mieć neta w terenie no i szkoda wykupywać abonament na to " czasem " .

Pozdrawiam wszystkich ]]> http://forum.jdtech.pl/Watek-pomorskie-lesniewo Fri, 06 Jun 2014 14:28:10 +0000 http://forum.jdtech.pl/Watek-pomorskie-lesniewo
Co zaś tyczy się samego zasięgu:
W południowej części wsi zasięg bardzo dobry, w okolicach od -77dBm do -89dBm na zewnątrz, wewnątrz jest dość podobnie
W centralnej wzdłuż głównej drogi na Puck - mimo, że jest to bliżej nadajnika, to jest to nieco niżej położone miejsce i zasięg jest tam w granicach od -95dBm do -101dBm
I z internetu oczywiście bez problemu możemy korzystać

Testowane z pomocą CellTrack91 na Symbiana i Nokii E66.]]>
Co zaś tyczy się samego zasięgu:
W południowej części wsi zasięg bardzo dobry, w okolicach od -77dBm do -89dBm na zewnątrz, wewnątrz jest dość podobnie
W centralnej wzdłuż głównej drogi na Puck - mimo, że jest to bliżej nadajnika, to jest to nieco niżej położone miejsce i zasięg jest tam w granicach od -95dBm do -101dBm
I z internetu oczywiście bez problemu możemy korzystać

Testowane z pomocą CellTrack91 na Symbiana i Nokii E66.]]> http://forum.jdtech.pl/Watek-zachodniopomorskie-debno Mon, 21 Apr 2014 15:54:26 +0000 http://forum.jdtech.pl/Watek-zachodniopomorskie-debno Nadajnik zamontowany został na kominie obok przedsiębiorstwa wodociągów i kanalizacji przy ulicy : Droga Zielona 1 (róg ulica Słowackiego)
Wyniki przeprowadzone w technologi "H"


Wyniki przeprowadzone w technologi "G"



Internet bardzo często zmienia się z technologi oznaczonej "H" na "G" mimo mocnego sygnału gdy jest na "H" pokazuje ISP : Cyfrowy Polsat Mobile Broadband Services(PING 60ms) a gdy na "G" ISP : Aero 2 Mobile Broadband Services ( PING 227ms)

Modem:
Nokia X3-02 z aktywną opcją szybkiej transmisji danych
CID: 64882 LAC:49002
Moc Sygnału: -65dBm , 77% CSQ 24]]> Nadajnik zamontowany został na kominie obok przedsiębiorstwa wodociągów i kanalizacji przy ulicy : Droga Zielona 1 (róg ulica Słowackiego)
Wyniki przeprowadzone w technologi "H"


Wyniki przeprowadzone w technologi "G"



Internet bardzo często zmienia się z technologi oznaczonej "H" na "G" mimo mocnego sygnału gdy jest na "H" pokazuje ISP : Cyfrowy Polsat Mobile Broadband Services(PING 60ms) a gdy na "G" ISP : Aero 2 Mobile Broadband Services ( PING 227ms)

Modem:
Nokia X3-02 z aktywną opcją szybkiej transmisji danych
CID: 64882 LAC:49002
Moc Sygnału: -65dBm , 77% CSQ 24]]> http://forum.jdtech.pl/Watek-mazowieckie-zyrardow-miedzyborow Mon, 10 Mar 2014 09:53:30 +0000 http://forum.jdtech.pl/Watek-mazowieckie-zyrardow-miedzyborow http://forum.jdtech.pl/Watek-warminsko-mazurskie-elk-ul-suwalska Sun, 03 Nov 2013 17:11:26 +0000 http://forum.jdtech.pl/Watek-warminsko-mazurskie-elk-ul-suwalska
Modem Huawei E3131 bez anteny zewnętrznej, odbiór wewnątrz pomieszczenia.



http://mapa.btsearch.pl/gps/ll/53.816851...88672/z/13]]>
Modem Huawei E3131 bez anteny zewnętrznej, odbiór wewnątrz pomieszczenia.



http://mapa.btsearch.pl/gps/ll/53.816851...88672/z/13]]> http://forum.jdtech.pl/Watek-warminsko-mazurskie-ilawa Sat, 05 Oct 2013 10:15:12 +0000 http://forum.jdtech.pl/Watek-warminsko-mazurskie-ilawa G-NetTrack v3.5 dla Windows Mobile (telefon jako hotspot poprzez Wi-Fi do laptopa)

ul. Smolki 4 (drugie piętro), wewnątrz budynku, telefon skierowany na komin znajdujący się na Wojska Polskiego 23 (nadajnik działa: LAC=49001, CID=3641/3643), zasięg -62dBm



Jako, że speedtest to wyjątkowo beznadziejne narzedzie do sprawdzania pingu (poza tym jednym wynikiem pokazywał cały czas ponad 800...) - test pingu na własnym serwerze Teamspeaka (serwer znajduje się w Trójmieście) - 92ms +/- 3ms

  Bez tytułu897.png (Rozmiar: 27,62 KB / Pobrań: 449) ]]> G-NetTrack v3.5 dla Windows Mobile (telefon jako hotspot poprzez Wi-Fi do laptopa)

ul. Smolki 4 (drugie piętro), wewnątrz budynku, telefon skierowany na komin znajdujący się na Wojska Polskiego 23 (nadajnik działa: LAC=49001, CID=3641/3643), zasięg -62dBm



Jako, że speedtest to wyjątkowo beznadziejne narzedzie do sprawdzania pingu (poza tym jednym wynikiem pokazywał cały czas ponad 800...) - test pingu na własnym serwerze Teamspeaka (serwer znajduje się w Trójmieście) - 92ms +/- 3ms

  Bez tytułu897.png (Rozmiar: 27,62 KB / Pobrań: 449) ]]> http://forum.jdtech.pl/Watek-mazowieckie-warka Sat, 14 Sep 2013 21:42:59 +0000 http://forum.jdtech.pl/Watek-mazowieckie-warka Modem: e3131
Antena: brak
W bloku w centrum miasta modem wpięty bezpośrednio do laptopa bez problemu osiągał deklarowane prędkości, ping ~70ms]]> Modem: e3131
Antena: brak
W bloku w centrum miasta modem wpięty bezpośrednio do laptopa bez problemu osiągał deklarowane prędkości, ping ~70ms]]> http://forum.jdtech.pl/Watek-swietokrzyskie-podkarpackie-trasa-polaniec-rzeszow Sat, 07 Sep 2013 16:38:41 +0000 http://forum.jdtech.pl/Watek-swietokrzyskie-podkarpackie-trasa-polaniec-rzeszow Niestety moje testy opierały się na słuchaniu muzyki przez aero2 poprzez aplikacje tunel radio podczas gdy trasę tę pokonywałem rowerem.
Potwierdzam, że na trasie Połaniec - Rzeszów (przez osiek, tarnobrzeg, nową dęba, kolbuszowa) cały czas odbierałem sygnał.
Korzystałem z routera mifi ZTE MF 60 brandowany T-mobile.
Niestety troszkę przed Rzeszowem bateria mi się rozładowała, aczkolwiek myślę, że do samego Rzeszowa mimo wszystko zasięg jest - jak również okolice dworca PKP /stadionu Resovii.]]> Niestety moje testy opierały się na słuchaniu muzyki przez aero2 poprzez aplikacje tunel radio podczas gdy trasę tę pokonywałem rowerem.
Potwierdzam, że na trasie Połaniec - Rzeszów (przez osiek, tarnobrzeg, nową dęba, kolbuszowa) cały czas odbierałem sygnał.
Korzystałem z routera mifi ZTE MF 60 brandowany T-mobile.
Niestety troszkę przed Rzeszowem bateria mi się rozładowała, aczkolwiek myślę, że do samego Rzeszowa mimo wszystko zasięg jest - jak również okolice dworca PKP /stadionu Resovii.]]> http://forum.jdtech.pl/Watek-pomorskie-rumia Sat, 07 Sep 2013 15:18:03 +0000 http://forum.jdtech.pl/Watek-pomorskie-rumia
Wychodzi na to, że niemalże wszyscy jego mieszkańcy będą mogli cieszyć się stabilnym internetem od Aero2

Wyjątek stanowią krańce dzielnicy Szmelta (droga z "kocich łbów" na Kamień oraz ul. Św. Józefa pod lasem) - tam uzyskanie zasięgu jest bardzo ciężkie i możliwe, że aby korzystać z internetu potrzebna by była dodatkowa, mocniejsza antena lub chociaż położenie modemu w wyższe miejsce. Już w okolicach ulicy Łąkowej zasięg na zewnątrz zaczyna dość mocno słabnąć (na zewnątrz ~2 kreski na 5 zasięgu) a im dalej w stronę lasu tym gorzej. Myśle, że mieszkańców nie powinno to zaskoczyć, bo tam mało który operator ma przyzwoity zasięg i trzeba się trochę nagimnastykować... :-)

Przy okazji, powołując się na dane z mapy btsearch.pl wychodzi na to, że wszystkie 4 nadajniki znajdujące się w Rumi działają (piszę to, gdyż nie jest to potwierdzona informacja przez samo btsearch)

1. ul. Krakowska 5 (dach 10-piętrowego wieżowca mieszkalnego) - LAC=50004, CID=1624/1625/1626
2. ul. Podgórna 1 (prawdopodobnie dach kościoła Judy Tadeusza) - LAC=49001, CID=62631/62632
3. dz. nr 53/9 (prawdopodobnie dach hali MOSiR) - LAC=49001, CID=62671/62672/62673
4. ul. Stoczniowców 23 (prawdopodobnie dach kościoła Jana z Kęt - LAC=49001, CID=62411/62412/62413)

Kilka testów BTS'a na Krakowskiej 5 (wewnątrz budynku, zasięg ok -80dBm, odległość od nadajnika ok. 100m)
Jak widać nie jest źle - przez większość czasu chodzi dokładnie tak:


Aczkolwiek w godzinach szczytu (piątek, późny wieczór) miewa "gorsze chwile"...


Testy wykonywane były za pomocą HTC Touch Pro2 (T7373) wraz z programem G-NetTrack v3.5 dla Windows Mobile oraz przy testowaniu prędkości - Modem Nokia CS-19.]]>
Wychodzi na to, że niemalże wszyscy jego mieszkańcy będą mogli cieszyć się stabilnym internetem od Aero2

Wyjątek stanowią krańce dzielnicy Szmelta (droga z "kocich łbów" na Kamień oraz ul. Św. Józefa pod lasem) - tam uzyskanie zasięgu jest bardzo ciężkie i możliwe, że aby korzystać z internetu potrzebna by była dodatkowa, mocniejsza antena lub chociaż położenie modemu w wyższe miejsce. Już w okolicach ulicy Łąkowej zasięg na zewnątrz zaczyna dość mocno słabnąć (na zewnątrz ~2 kreski na 5 zasięgu) a im dalej w stronę lasu tym gorzej. Myśle, że mieszkańców nie powinno to zaskoczyć, bo tam mało który operator ma przyzwoity zasięg i trzeba się trochę nagimnastykować... :-)

Przy okazji, powołując się na dane z mapy btsearch.pl wychodzi na to, że wszystkie 4 nadajniki znajdujące się w Rumi działają (piszę to, gdyż nie jest to potwierdzona informacja przez samo btsearch)

1. ul. Krakowska 5 (dach 10-piętrowego wieżowca mieszkalnego) - LAC=50004, CID=1624/1625/1626
2. ul. Podgórna 1 (prawdopodobnie dach kościoła Judy Tadeusza) - LAC=49001, CID=62631/62632
3. dz. nr 53/9 (prawdopodobnie dach hali MOSiR) - LAC=49001, CID=62671/62672/62673
4. ul. Stoczniowców 23 (prawdopodobnie dach kościoła Jana z Kęt - LAC=49001, CID=62411/62412/62413)

Kilka testów BTS'a na Krakowskiej 5 (wewnątrz budynku, zasięg ok -80dBm, odległość od nadajnika ok. 100m)
Jak widać nie jest źle - przez większość czasu chodzi dokładnie tak:


Aczkolwiek w godzinach szczytu (piątek, późny wieczór) miewa "gorsze chwile"...


Testy wykonywane były za pomocą HTC Touch Pro2 (T7373) wraz z programem G-NetTrack v3.5 dla Windows Mobile oraz przy testowaniu prędkości - Modem Nokia CS-19.]]> http://forum.jdtech.pl/Watek-pomorskie-przodkowo Sat, 31 Aug 2013 14:36:22 +0000 http://forum.jdtech.pl/Watek-pomorskie-przodkowo - Wzdłuż drogi 224 (od obu granic wsi)
- ul. Topolowa (droga na Czeczewo)
- ul. Gdańska (aż do Biedronki - przy granicy wsi tu jedynie potrafił spaść do 3/5 kresek)
Pomiar wykonany za pomocą HTC Touch Pro2 (T7373)]]> - Wzdłuż drogi 224 (od obu granic wsi)
- ul. Topolowa (droga na Czeczewo)
- ul. Gdańska (aż do Biedronki - przy granicy wsi tu jedynie potrafił spaść do 3/5 kresek)
Pomiar wykonany za pomocą HTC Touch Pro2 (T7373)]]> http://forum.jdtech.pl/Watek-pomorskie-gm-suleczyno-wesiory-kluk-huta-klodno-gr-parchowskie-ostr-mausz Tue, 27 Aug 2013 06:25:59 +0000 http://forum.jdtech.pl/Watek-pomorskie-gm-suleczyno-wesiory-kluk-huta-klodno-gr-parchowskie-ostr-mausz
Testy wykonywane były za pomocą HTC Touch Pro2 (T7373) wraz z programem G-NetTrack v3.5 dla Windows Mobile oraz LG Optimus L9 (dla porównania czułości obu urządzeń, która jak się okazało jest niemalże identyczna)


Sulęczyno - brak zasięgu. Pomiar wykonywany był wzdłuż drogi nr. 228, ul. Kaszubskiej oraz al. Zwycięstwa (aż do ulicy Kościelnej).

Węsiory - Bardzo dobry i stabilny zasięg, ok. 4 do 5 na 5 kresek. Pomiar wykonany wzdłuż drogi nr. 228. Wg programu zgłasza się się nadajnik: LAC=49001, CID 11682. Jadąc dalej trasą 228 stwierdzam, że najprawdopodobniej jest to nadajnik z Mściszewic, ale nie mam co do tego 100% pewności.

Klukowa Huta - Ponownie zgłaszał się nadajnik LAC=49001, CID 11681/11682, zasięg był mierzony wzdłuż trasy 228. Był dość słaby (oscylował w okolicach od -109dBm do -101dBm co dawało około 1-2 kresek zasięgu), jednakże na zewnątrz dało się korzystać z internetu podczas przemieszczania się bez większych przeszkód.

Kłodno - tutaj niestety bardzo spore utrudnienia prawie wykluczające korzystanie. W większej części wsi brak zasięgu, jednak są miejsca, gdzie byłem w stanie złapać zasięg (było to pole lub wyżej położone miejsce). Siła sygnału (w miejscach gdzie oczywiście był on w ogóle do uchwycenia) była cały czas około 1 kreski, czasem wskoczyło na 2 (od -113dBm [czyli wg mojego telefonu granica "być, albo nie być" ] do -105dBm). Ponownie zgłaszał się nadajnik LAC=49001, CID 11682. Możliwe, że używając anteny kierunkowej można by uzyskać zasięg z innych miejsc we wsi.

Grabowo Parchowskie - brak zasięgu

Ostrów Mausz - brak zasięgu

Przy okazji, wychodzi na to, że (powołując się na dane z btsearch) nadajnik P44172 (Leśnictwo Zdunowice, Wieża Leśników) mimo pozwolenia - nie działa.

Jako, że to mój pierwszy tego typu raport mam nadzieję, że wszystko co trzeba jest wpisane :-)]]>
Testy wykonywane były za pomocą HTC Touch Pro2 (T7373) wraz z programem G-NetTrack v3.5 dla Windows Mobile oraz LG Optimus L9 (dla porównania czułości obu urządzeń, która jak się okazało jest niemalże identyczna)


Sulęczyno - brak zasięgu. Pomiar wykonywany był wzdłuż drogi nr. 228, ul. Kaszubskiej oraz al. Zwycięstwa (aż do ulicy Kościelnej).

Węsiory - Bardzo dobry i stabilny zasięg, ok. 4 do 5 na 5 kresek. Pomiar wykonany wzdłuż drogi nr. 228. Wg programu zgłasza się się nadajnik: LAC=49001, CID 11682. Jadąc dalej trasą 228 stwierdzam, że najprawdopodobniej jest to nadajnik z Mściszewic, ale nie mam co do tego 100% pewności.

Klukowa Huta - Ponownie zgłaszał się nadajnik LAC=49001, CID 11681/11682, zasięg był mierzony wzdłuż trasy 228. Był dość słaby (oscylował w okolicach od -109dBm do -101dBm co dawało około 1-2 kresek zasięgu), jednakże na zewnątrz dało się korzystać z internetu podczas przemieszczania się bez większych przeszkód.

Kłodno - tutaj niestety bardzo spore utrudnienia prawie wykluczające korzystanie. W większej części wsi brak zasięgu, jednak są miejsca, gdzie byłem w stanie złapać zasięg (było to pole lub wyżej położone miejsce). Siła sygnału (w miejscach gdzie oczywiście był on w ogóle do uchwycenia) była cały czas około 1 kreski, czasem wskoczyło na 2 (od -113dBm [czyli wg mojego telefonu granica "być, albo nie być" ] do -105dBm). Ponownie zgłaszał się nadajnik LAC=49001, CID 11682. Możliwe, że używając anteny kierunkowej można by uzyskać zasięg z innych miejsc we wsi.

Grabowo Parchowskie - brak zasięgu

Ostrów Mausz - brak zasięgu

Przy okazji, wychodzi na to, że (powołując się na dane z btsearch) nadajnik P44172 (Leśnictwo Zdunowice, Wieża Leśników) mimo pozwolenia - nie działa.

Jako, że to mój pierwszy tego typu raport mam nadzieję, że wszystko co trzeba jest wpisane :-)]]> http://forum.jdtech.pl/Watek-wielkopolskie-trzebaw-rosnowko Tue, 09 Jul 2013 21:25:45 +0000 http://forum.jdtech.pl/Watek-wielkopolskie-trzebaw-rosnowko
Procedura testowa Speedtest - > pięć pomiarów, odrzucane dwie skrajne wartości, wartość średnia z trzech pozostałych. Serwer testowy do Warszawy.

7 lipca 2013 roku:

1. ul. Poznańska 1, Hotel, pierwsze pietro, okno w kierunku BTSa

TNI: -87dBm / 41% / CSQ 13, IP z puli 37.xx, CID: 55611 (Stęszew, Wielkopolskie ul. Mosińska - maszt Plusa) - odległość: ok 4300 m

Speedtest: 65 ms / 0.56 Mb/s / 0.24 Mb/s]]>
Procedura testowa Speedtest - > pięć pomiarów, odrzucane dwie skrajne wartości, wartość średnia z trzech pozostałych. Serwer testowy do Warszawy.

7 lipca 2013 roku:

1. ul. Poznańska 1, Hotel, pierwsze pietro, okno w kierunku BTSa

TNI: -87dBm / 41% / CSQ 13, IP z puli 37.xx, CID: 55611 (Stęszew, Wielkopolskie ul. Mosińska - maszt Plusa) - odległość: ok 4300 m

Speedtest: 65 ms / 0.56 Mb/s / 0.24 Mb/s]]> http://forum.jdtech.pl/Watek-malopolskie-tarnow Sun, 30 Jun 2013 13:53:27 +0000 http://forum.jdtech.pl/Watek-malopolskie-tarnow
Lokalizacja: Tarnów plac manewrowy dworca PKS, wewnątrz autobusu. Najbliższy BTS 2 km w kier. W, pozostałe nieco dalej.

Sygnał: 1-4/5 (wg menadżera połączeń od Play) Obserwacja w sobotnie popołudnie - duże skoki sygnału, po 10 min. połączenie zerwane i brak sygnału.]]>
Lokalizacja: Tarnów plac manewrowy dworca PKS, wewnątrz autobusu. Najbliższy BTS 2 km w kier. W, pozostałe nieco dalej.

Sygnał: 1-4/5 (wg menadżera połączeń od Play) Obserwacja w sobotnie popołudnie - duże skoki sygnału, po 10 min. połączenie zerwane i brak sygnału.]]> http://forum.jdtech.pl/Watek-warminsko-mazurskie-olsztyn-zatorze Thu, 07 Mar 2013 07:53:40 +0000 http://forum.jdtech.pl/Watek-warminsko-mazurskie-olsztyn-zatorze

]]>

]]>