[-]
Szybkie szukanie


Baner sklepu jdtech.pl
Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
TP-Link TL-MR3020 + Huawei E3131s-2, E353u-2, E353s-2i Aero 2
03-01-2013, 00:46 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 13-01-2013 04:36 przez szopen.)
Post: #1
TP-Link TL-MR3020 + Huawei E3131s-2, E353u-2, E353s-2i Aero 2
W różnych postach na forum pojawiają się wpisy, iż problemy E3131 z kartą Aero2 we współpracy z routerem TL-MR3020 wynikają między innymi ze słabej wydajności zasilacza tego routera. Moim skromnym zdaniem problemu należy szukać gdzie indziej. Z moich testów wynika, że pobór prądu zestawu TL-MR3020 z modemem E353u-2 wynosi 2,9-3,0W, natomiast TL-MR3020 z E3131s-2 to 2,8-2,9W (zmierzone urządzeniem Volcraft Energy Monitor 3000). Modem E3131s-2 przy konfiguracji fabrycznej (z Play) ma problemy z połączeniem się z Aero 2 szczególnie, gdy w tej samej lokalizacji jest przekaźnik Plusa w paśmie WDCMA 2100. Nie pomaga zastosowanie wydajniejszego zasilania (zasilacz 5V, 2A zamiast fabrycznego 5V, 1A) oraz fakt przebywania bezpośrednio przy przekaźniku (max. sygnał). Dopiero wymuszenie pasma WDCMA 900 za pomocą TNI rozwiązuje problem. Natomiast zestaw TL-MR3020 + E352u-2 w konfiguracji fabrycznej (z Play) nie ma żadnych problemów z nawiązaniem połączenia z Aero 2 bez względu na lokalizację i siłę sygnału, nawet przy zastosowaniu zasilacza fabrycznego pomimo, że zestaw ten jest bardziej prądożerny. Nie ma także potrzeby wymuszania pasma 900. Zauważyłem także (obserwując aplikację Play Online), że karta SIM Aero 2 zdecydowanie dłużej rejestruje się do sieci w E3131 podpiętym do komputera niż w E353u-2. W routerze TL-MR3020 modem E3131 z wymuszonym pasmem WDCMA 900 również potrzebuje zdecydowanie więcej czasu na zestawienie połączenia niż w E353u-2 na ustawieniach fabrycznych (z Play). Podstawową różnicą konstrukcyjną tych modemów jest zastosowany chipset:
- E3131s-2 chipset HiSilicon
- E353u-2 chipset Qualcomm MSM 8200A
- E353s-2 chipset HiSilicon
Być może to właśnie zastosowany chipset i implementacja (lepsza lub gorsza) protokołów GSM powoduje, że modemy różnie zachowują się z kartami Aero 2 od czasu, gdy stacje bazowe Aero zostały "wpięte" w infrastrukturę sieci Plus.

Jakubie, jeśli masz możliwość sprawdzenić zachowanie E353s-2 z TL-MR3020 bez stosowania dodatkowych zabiegów (wymuszanie pasma 900, roaming włączony/wyłączony) to porównaj ten modem z wersją 353u-2. Być może będzie to jakaś wskazówka.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Podziękuj Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
TP-Link TL-MR3020 + Huawei E3131s-2, E353u-2, E353s-2i Aero 2 - oem - 03-01-2013 00:46

Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Huawei E5785 +Mikrotik wasilek 8 17 102 15-06-2019 13:49
Ostatni post: szopen
Information Alcatel Link Zone MW40V K4r0lSz 0 6 190 24-07-2017 08:31
Ostatni post: K4r0lSz
  HUAWEI E587u-2 - jak zresetowac dane? Mowca 1 9 109 07-06-2017 08:47
Ostatni post: jakubd
  Huawei E5577Cs321 problem z capatcha axel_gb 1 10 168 27-03-2017 23:41
Ostatni post: szopen
Information TP-Link M5360 K4r0lSz 4 12 050 27-12-2016 19:04
Ostatni post: jakubd



MyBB SQL Error

MyBB has experienced an internal SQL error and cannot continue.

SQL Error:
1017 - Can't find file: './c1jdtech_forum/threadviews.MYI' (errno: 2 "No such file or directory")
Query:
INSERT INTO threadviews (tid) VALUES('1391')