Aero2 tylko dla VoIP

[Estel]

(21-02-2014 21:19)zxcV5 napisał(a):  Aero2 niezbyt nadaje się do VoIP. Wiem bo nieraz męczę się rozmawiając przez Skype i inne komunikatory VoIP na telefonie i Aero2 nei zapewnia prawie nigdy niezakłóconej rozmowy.

Z prostej przyczyny - Skype to nie jest prawdziwy VoIP, to coś bardziej ala P2P, z technicznego punktu widzenia (poza tym, że to prawdopodobnie najbardziej popularny program, do szpiegowania użytkowników, ale to już inna sprawa).

Prawdziwy VoIP (SIP, dla przykładu) potrzebuje jedynie ~60 kbps w obie strony i oczywiście działa na Aero2 bez zarzutu - zakładając, że nie jesteśmy akurat w godzinie szczytu, kiedy użytkownicy darmowi są spychani na sam dół (prawdopodobnie, za pomocą wewnętrznego QoS u operatora) na sam dół "łańcucha pokarmowego" i pingi skaczą do 300+, a stracone pakiety do 50%. Ale, to problem całego dostępu do sieci, a nie tylko VoIP'a - w momencie, gdy to co powinno być zapewnione jest zapewnione, działa bez zarzutu.

(21-02-2014 23:09)jakubd napisał(a):  Chodzi mi o to, że operatorzy w PL zabraniają korzystania z automatycznych bramek GSM<>VoIP, w których umieszcza się karty SIM z nielimitowanymi abonamentami. A na takich urządzeniach opiera się wielu VoIPowców.

Nie to, żebym popierał taki model biznesowy - bo nie jest to rozwiązanie zbyt stabilne - ale, operatorzy w PL mogą sobie zapisywać takie bzdury do woli - zgodnie z prawem telekomunikacyjnym, nie mają żadnych uprawnień do zabraniania wykonywania takich połączeń, jakie się użytkownikowi taryfy z nielimitowanymi abonamentami podobają. Może nawet wisieć "na telefonie" 24/7, nie ważne czy z VoIP'em czy bez i wara im od tego. Inną sprawą jest wykorzystywanie łącza prywatnego (jeżeli nie jest to łącze zarejestrowane na firmę świadczącą usługi przez VoIP, bo wtedy operatorzy mogą się już kompletnie "pocałować"), ale to sprawa dla organów państwa sprawdzających zgodność infrastruktury z zadeklarowaną d;a prowadzenie działalności telekomunikacyjnej i ponownie, operatorom nic do tego.

Generalnie, przypomina to sprawę sprzed kilku lat, gdy wielu europejskich operatorów próbowało ograniczać dostęp do VoIP'a przez transmisje pakietowe - od razu dostali groźby takich kar od komisji europejskiej, że im głupie pomysły wyleciały z głowy (od razu = po 2-3 latach, ale dla urzędników europejskich to jest "od razu" ).

Ze swojej strony, zachęcam każdego do korzystania z prawdziwego VoIP'a w każdej możliwej formie, zamiast połączeń głosowych komórkowych/PSTN - dla przykładu, pakiet danych 500 MB wystarcza nam na ~33 godziny rozmów. Porównajcie to sobie, drodzy użytkownicy, koszt tych 500 MB z kosztem tylu minut w abonamencie.

Z technicznego punktu widzenia, operatorzy komórkowi powinni od ładnych kilku lat oferować *jedynie* transmisje danych, a anachroniczny voice over GSM powinien pozostać jedynie w miejscach, w których jest jedynie zasięg 2G (nawet nie tam, gdzie 2,5G, popularnie zwane Edge'm), jako niskiej jakości (dźwięku), nielimitowany fallback - fakt, że jest inaczej, powoduje jedynie chęć do zarabiania pieniędzy na niczym ze strony operatorów i niewiedza użytkowników (to pierwsze jest jeszcze zrozumiałe, te drugie woła o pomstę).

/Estel