Kingston DataTraveller 100 G3 64GB
win10pro x64 (Intel® USB 3.0 eXtensible Host Controller - 0100)
system pików exFat
H2testw 1.4
[
attachment=3272]
CDM 7.0.0
[
attachment=3273]
system plików NTFS (reszta j/w) - jest wpływ na wydajność (na minus)
H2testw 1.4
[
attachment=3280]
CDM 7.0.0
[
attachment=3279]
SanDisk Ultra 16GB USB3.0
to dość stare testy - w trakcie porządków na dysku znalazłem pliki z dawnych testów, więc je wrzucam (win7 x64 i CDM5.0.2)
[
attachment=3276]
ale w przypadku testu h2testw 1.4 widać doskonale wpływ bufora na wydajność (test zapisu pierwszych 512MB działa 2x szybciej niż test całości, przy czym wyniki odczytu są obniżone - prawdopodobnie dane z bufora są przepisywane w tle)
[
attachment=3274][
attachment=3275]
SanDisk Cruzer Blade USB2.0
nieco staroć, więc więcej testów raczej nie będzie, wydajnością nie grzeszy
Win7 x64 ATTO 4.00 (test na kontrolerze USB3.0)
[
attachment=3277]
SanDisk Ultra 16GB USB3.0
po 3 wyniki by stwierdzić wpływ systemu plików na wydajność - exFat (zalecany ostatnimi czasy dla nośników tego typu), Fat32 oraz NTFS
win10 x64 h2testw 1.4
exFat
[
attachment=3281]
fat32
[
attachment=3282]
ntfs
[
attachment=3283]
CDM7 win10 x64
exFat
fat32
ntfs