Forum bloga technologicznego JDtech.pl i użytkowników bezpłatnego dostępu do internetu Aero2

Witam serdecznie,
Lokalizacja - Warszawa , 52°13'38.1"N 21°03'59.1"E (52.227242, 21.066404).
Od Roku używam routera mobilnego Huawei E5573s-320 z RBM oferta DIL z roczną ważnością konta. Do tego używam toolboxa 0.9 od Huawei E5186. Niestety po aktualizacji oprogramowania modemu na stronie 192.168.8.1 zniknęły mi wartości sygnału i Cell ID HEX nadajnika z którym się łącze w programie Toolbox w wersji 0.8 i 0.9 co może utrudnić analizę problemu.
Modem znajduje się na przy samym oknie. Czy znajdująca się ok 2 m obok jest antena DVBT może pogarszać transfery? Interet używany jest w kawalerce na laptopie, najczęściej podłączony jest kablem 1,8 m pod USB przy wyłączonej karcie wifi co daje lepsze transfery - po Wifi max to 6-7 Mb/s ,po kablu czasem łapałem 20 Mb/s (najczęsciej ok 10 Mb/s)
Ciągłe ruszanie kablem powoduje że poluzowane już są wejścia USB w laptopie a nie chcę ich uszkodzić. Do tego czasem gram na PS4 i przydałby się w końcu router z wejściami LAN. Tym bardziej że na znanych portalach aukcyjnych można już za ok. 250 zł trafić stacjonarny router z LTE-A CAT 6 np. E528 , E5186, ew. E525 za ok 300zł. Ostatecznie mógłby to być jakis mifi z CAT 6(np. Huawei E5785, ZTE MF971V tylko wtedy musiałbym jeszcze do lapka dokupić jakąs nano karte wifi z 5 GHz(jak myśliscie na ile to może poprawić transfery , laptop stoi od okna jakieś 2-3 m, oczywiście w tym samym pomieszczeniu, czy nie bawić się i wziąść od razu stacjonarny?
Dziś zrobiłem dokładne testy z wymuszaniem wszystkich częstotliwości po WIFI i po kablu USB. Zasięg na stronie routera to 3 na 5 kresek, ew. 3-4 kreski przy trybie 800 Mhz.
Mapka: https://tufotki.pl/r4aET#p23039995
[attachment=2725]
Okno: https://tufotki.pl/PBaik#p23040020
[attachment=2726]
Screen z Toolboxa https://tufotki.pl/ihbCQ#p23040025
[attachment=2727]
Przypuszczam że router łączy się z z zaznaczonym fioletem na mapce nadajnikiem. Zgodnie z BT search pasma na tym nadajniku,
Pozwolenia: https://tufotki.pl/R6WoV#p23040065
[attachment=2728]


TRANSFERY USB
800 Mhz https://ibb.co/kMb1ww


1800 Mhz https://ibb.co/cb9Mww


2100 Mhz https://ibb.co/jQDLpG

tu ^ brakowało ID wyniku

2600 Mhz https://ibb.co/bufpib


TRANSFERY WIFI
800 Mhz https://ibb.co/fJxGww


1800 Mhz https://ibb.co/bWUJ9G


2100 Mhz https://ibb.co/j36WUG


2600 Mhz


Skad mozliwe takie niskie osiagi i skoki predkosci miedzy DL i UL?
PS.
Czy Ewentualnie warto by było szukać czegoś z agregacją 3 pasm (CAT 9 czy 11) i dopłacić , przy czym transfer rzędu 25-30 Mb/s w zupełności mi wystarczy? A to chyba na CAT 6 i 2 pasmach np.(2100 i 2600) spokojnie jest do zrobienia?
Czy w ogole RBM DIL daj agregacje?
Przepraszam za wklejanie linków nie wiem czy dobrze załączyłem zdjęcia.
Dziękuje serdecznie z góry za wszystkie porady i info.

tussi5 napisał(a):Czy znajdująca się ok 2 m obok jest antena DVBT może pogarszać transfery?

Antena DVB-T, nawet ze wzmacniaczem, póki jest sprawna nic nie nadaje - raczej trzeba się martwić o to, że router LTE może antenę zakłócać (stąd czasem anteny DVB-T mają oznaczenie, że są zgodne z LTE, to znaczy mają tłumiki na częstotliwościach związanych z LTE.

tussi5 napisał(a):Ciągłe ruszanie kablem powoduje że poluzowane już są wejścia USB w laptopie a nie chcę ich uszkodzić.

Nie podałeś modelu i sposobu korzystania, ale są dwa podstawowe rozwiązania:
- krótki przedłużacz USB
- stacja dokująca (o ile laptop takową posiada)

tussi5 napisał(a):tylko wtedy musiałbym jeszcze do lapka dokupić jakąs nano karte wifi z 5 GHz(jak myśliscie na ile to może poprawić transfery

A może wymienić kartę WiFi w laptopie na nowocześniejszą? 90% laptopów ma je wymienne, ale ciągle nie znam modelu

tussi5 napisał(a):Skad mozliwe takie niskie osiagi i skoki predkosci miedzy DL i UL?

Nie bardzo rozumiem pytania - dziwisz, się upload większy od download (to proste - duże obciążenie stacji bazowej i mało ludzi wysyła dane, być może słabe łącze stacji bazowej), czy to, że na każdej częstotliwości są inne wyniki (to już zupełnie nic dziwnego, najwolniej zawsze na 800, najszybciej zawsze na 2600).

tussi5 napisał(a):A to chyba na CAT 6 i 2 pasmach np.(2100 i 2600) spokojnie jest do zrobienia?

Póki stacja bazowa tyle da to tak. Ale czasem agregacja może spowalniać, choć rzadko.

tussi5 napisał(a):Czy w ogole RBM DIL daj agregacje?

Tak, sprawdzone.

Dzięki Jakub za zaangażowanie.
Laptop to prawie 8-letni Asus N53JN. Jeżeli chodzi o krótki kabelek to słabe rozwiązanie bo wtedy zasięg jest na poziomie 1-2 kresek i osiągi są dużo gorsze niż przy routererze zamotowanym do uchwytu-przyssawki na oknie - wtedy trzyma 3 kreski. Poza tym kabel LAN byłby wskazany do konsoli.
Z ciekawości jakie wy osiągacie w miastach prędkości na DILu.
Jak teraz sprawdzić czy podany przeze mnie nadajnik daje agregacje i na jakich pasmach?
I pytanie kolejne ,czy w ogóle mój modem łączy się akurat z tym nadajnikiem ? bo jak pisałem wcześniej, toolbox nie pokazuje mi CELL ID HEX i nie mam teraz jak tego przeliczyć.
Czy posiadając np router e5186 z agregacją 2 pasm np. 2100 i 2600 ,przy utracie łączności z 1 pasmem grajac na konsoli nie przerwie mi połączenia z serwerem?
Moglibyście śmiało mi polecić E5186 E528? czy lepiej dorzucić te 50 zł do E525 lub do czegoś jeszcze innego? czy wszystkie z ww. agregują te same częstotliwości i jaka para czyli np. 800+2600 ,1800+2600 czy 2100+2600 powinny dawać najlepsze osiągi?

(28-01-2018 17:25)tussi5 napisał(a): [ -> ]Z ciekawości jakie wy osiągacie w miastach prędkości na DILu.

Zainstaluj inSSIDera i sprawdź czy kanał na którym pracuje router nie jest zapchany. Może wystarczy go zmienić i WiFi będzie działało bez zarzutu. Jak okaże się że to nie kwestia kanału to możesz spróbować wymienić kartę, np. na AR5B95.

probowalem na roznych kanalach ale nie bylo jakiejs znaczacej roznicy, zreszta bez roznicy bo na kablu predkosci sa smieszne. mam okazje na nowy b525 wiec biore w ciemno i zobacze czy cos pomoze.
na jakim routerze masz te 30 Mb/s? uzywasz anteny zewn.???

Na Dovado Tiny z E398, na dachu mam tanią antenę magnetyczną.
Jak zainstalujesz tego Huawei to wklej wyniki.

tussi5 napisał(a):Czy znajdująca się ok 2 m obok jest antena DVBT może pogarszać transfery?

nie może

tussi5 napisał(a):wtedy musiałbym jeszcze do lapka dokupić jakąs nano karte wifi z 5 GHz

odradzam karty nano, jeśli jest to możliwe wymień wbudowaną w laptopa

tussi5 napisał(a):czy nie bawić się i wziąć od razu stacjonarny?

stacjonarny router jest zdecydowanie lepszym wyborem niż mobilny w zastosowaniach typowo stacjonarnych ;P

tussi5 napisał(a):Czy Ewentualnie warto by było szukać czegoś z agregacją 3 pasm (CAT 9 czy 11) i dopłacić , przy czym transfer rzędu 25-30 Mb/s w zupełności mi wystarczy?

moim zdaniem nie ma sensu (biorąc pod uwagę ceny sprzętu oraz obecnie osiągane wyniki - przeciążenia stacji bazowej nie przeskoczysz)

tussi5 napisał(a):nie wiem czy dobrze załączyłem zdjęcia.

nie, hostowanie na zewnątrz zbyt często prowadzi do utraty zdjęć/grafiki
do posta można wrzucić do 10 załączników (w razie konieczności można użyć kilku postów)
szkoda, że nowy ookla speedtest umożliwia wygenerowanie tylko linków
ale stary http://legacy.speedtest.net/pl/ wciąż umożliwia udostępnienie grafiki zdatnej do bezpośredniego użytku w poście
później spróbuję zmodyfikować twojego posta abyś mógł zobaczyć co mam na myśli

tussi5 napisał(a):Jeżeli chodzi o krótki kabelek to słabe rozwiązanie bo wtedy zasięg jest na poziomie 1-2 kresek i osiągi są dużo gorsze niż przy routerze zamontowanym do uchwytu-przyssawki Smile na oknie - wtedy trzyma 3 kreski.

przypuszczam, że Jakub miał na myśli "patent" polegający na stałym wpięciu krótkiej przedłużki USB na stałe (w celu zachowania trwałości portu w laptopie), a do niego podpinania kolejnego długiego przedłużacza

ale zdecydowanie lepszym rozwiązaniem byłoby wykorzystanie WiFi zamiast USB, szczególnie, że nie masz jakiegoś strasznego dramatu ze spadkami prędkości przy połączeniu bezprzewodowym, a jeśli masz w planie router stacjonarny, to nie będzie problemu z ewentualnym podpięciem do przewodowego Ethernetu

tussi5 napisał(a):jaka para czyli np. 800+2600 ,1800+2600 czy 2100+2600 powinny dawać najlepsze osiągi?

zazwyczaj para najwyższych częstotliwości daje najlepsze rezultaty pod względem osiąganych prędkości (wnioski na podstawie cudzych wyników)
swoją drogą nie wiem czy agregacja 800+2600 jest w ogóle możliwa
(ale nie interesowałem się dostatecznie głęboko tym tematem)

tussi5 napisał(a):Laptop to prawie 8-letni Asus N53JN.

prawdopodobnie masz w nim kartę AR9285 (1T1R czyli maks to sprzętowe 72Mbps dla kanału 20MHz lub 150Mbps dla 40MHz - w takim wypadku router to musi też obsługiwać oraz musisz mieć chociaż umiarkowaną "ciszę w eterze" - mapka sugeruje, że z tym może być problem, realna możliwa do osiągnięcia przez użytkownika prędkość to około 1/3 wynegocjowanej - link WiFi może Cię ograniczać do nieprzekraczalnych realnych 20Mbps)

Arathefu napisał(a):Zainstaluj inSSIDera i sprawdź czy kanał na którym pracuje router nie jest zapchany.

sugeruję użyć starej (ostatniej w pełni darmowej) wersji dostępnej w odpowiednim wątku na forum (bodajże w dziale oprogramowanie)

tussi5 napisał(a):Z ciekawości jakie wy osiągacie w miastach prędkości na DILu.

wynik "nowego" speedtesta "ubrany" w linka starej postaci

(zwykły link to http://www.speedtest.net/pl/result/7008268815 )
wynik bezpośrednio z wersji legacy

Dzięki Panowie za wszelkie info.
Czyli problem może być nie do przeskoczenia - przeciazona stacja a wokół kilkanascie blokow nie pomaga .
Tak - karta wifi to AR9285. jaka ewentualnie polecasz ? trudno wymienic takie cudo?
Widze ze u Ciebie Szopen tez nie powalają te transfery? z ciekawosci w jakiej okolicy i jakim sprzetem robiles pomiary?

tussi5 napisał(a):Laptop to prawie 8-letni Asus N53JN.

No to bez problemu wymienisz na współczesnego Intela np. 7260 - od 60-70 PLN na allegro. Nie widzę ostrzeżeń o whitelist w BIOS, więc wymiana + sterowniki i masz.
Roboty trochę jest, bo karta schowana głęboko, ale przewodniki masz nawet na youtube. W Warszawie z tym pomogę imożemy sprawdzić z moją kartą taką - bo niestety ja mam whitelist i nie miałem czasu jeszcze nad złamaniem BIOSu u mnie podziałać.

tussi5 napisał(a):Jeżeli chodzi o krótki kabelek to słabe rozwiązanie bo wtedy zasięg...

Wiesz, chodziło mi o zostawienie kabelka na stałe i wpinanie i wypinanie dalej - przedłużacza albo modemu.

Ogólnie u ciebie zarówno problem ze stacją bazową (zero zaskoczenia) jak i WiFi - 2,4 GHz zawsze w blokach jest zapchane po zatrzask.

Ja mam tutaj w RBM transfery nawet do 100 Mbit/s (z agregacją czy bez, bo i tak większość tej prędkości idzie z 2600), ale wystarczy kilkaset metrów i już spadają do 3-5 Mbit/s przy kolejnym BTSie.

tussi5 napisał(a):z ciekawosci w jakiej okolicy i jakim sprzetem robiles pomiary?

Wrocław Muchobór Wielki = blokowisko, więc to tłumaczy wyniki, w nocy jest sporo lepiej, ale też bez szału


co do sprzętu to żaden cud, ale ma spory "zapas mocy", tj. gdyby jakiś dostawca dał taką możliwość to podejrzewam, że ten router obsłuży pełnego maksa z tego modemu, a w dobrych wiatrach 40Mbps jest u mnie osiągalne - po zmianie SIM na innego dostawcę, ale chciałeś test w RBM DIL
(E3372h-153 hilink + Archer C7v2 + gargoyle 1.9.2.5 by obsy + WiFi intel 7260 - link w 5GHz 2T2R AC@650Mbps)

Panowie na szybko. jednak router stacjonarny to stacjonarny.
Nie zrywa połączenia. Wersja od T mobile nie dziala z toolboxem 0.9 ani 0.8 od huaweia. Działa z LTEwatch 1.1 i świetna apka Huawei MAnager 1.1. można wybrać auto LTE , albo wybrać poszczególne pasma 800,1800,2100,2600. Moj nadajnik ma wszystkie 4 czestotliwości. Najlepiej działa na parze 1800+2600. 2100+2600 chyba nie agreguje. Predkosci po wifi 20 Mb/s w dzien , w nocy wczoraj mialem 40 Mb/s. a więc kolosalna roznica