jakubd napisał(a):Jak dla mnie najlepsze (dla społeczności) byłoby rozwiązanie pośrednie 1-2, czyli stworzenie dwóch forów - oficjalnego wg wytycznych oraz wydzielenie części nieoficjalnej i przekazanie jej społeczności.
to tak jak stawiać "panu Bogu świeczkę, a Diabłu ogarek", tyle, że nie ma sensu stawiania tej świeczki w momencie, gdy się już sprzedało duszę diabłu i niestety zgoda na sponsorowanie była takim szatańskim cyrografem…
a na moje oko to problem generalnie jest inny - firma ostatnimi czasy odwróciła kota ogonem odcinając się od otwartego oprogramowania
(jak niektórzy pamiętają segment soho, czyli to co stanowi o potędze tej firmy, to był mocno chłamowaty, bo z kiepskim softem najtańszy sprzęt z najtańszej półki, a o niezwykłej popularności stanowiła podatność na przeróbki, w tym łatwość zmiany softu na alternatywny - nie będę sięgał daleko - jeśli ktoś kto "się zna" i ma sprzęt jakiejś firmy, to ludzie z jego otoczenia też to kupią, "bo musi być dobre skoro on ma" i mamy samo nakręcającą się spiralę, a w tej chwili firma już pretenduje do nieco bardziej luksusowego segmentu)
ciekawi mnie jedynie, czy wśród znanych w internecie recenzetów, jutuberów, i innych osób, których dobra opinia może być istotna, ktoś nie dostał na testy/do zrecenzowania/w podziękowaniu sprzętu tej firmy?
(ręce w górę, ja nie podniosę, bo dostałem, mam i używam, a w dodatku przy tej okazji rozdałem swój sprzęt wśród potrzebujących studentów, ale co ważniejsze zawsze staram się mimo to być obiektywny, czego o wielu recenzentach nie można powiedzieć…)
aby nieco oddać sprawiedliwość taka praktyka jest dość powszechna, przez co trudno znaleźć naprawdę obiektywne recenzje czegokolwiek
a tamto forum chyba ostatnio miało być tubą propagandową firmy w ramach dość agresywnego marketingu nowych linii produktów i niestety było dość intensywnie cenzurowane (z wielu głosów niezadowolonych użytkowników otwarcie obnażających wszelkie słabości sprzętu i wsparcia…)
szkoda mi tylko (polskojęzycznych) doskonałych merytorycznych treści, których było naprawdę pełne
ale się rozpisałem, a chciałem wspomnieć tylko, że szansa na stworzenie 2 oddzielnych forów raczej jest zerowa:
1) zbudowanie forum nieoficjalnego bez treści, które powstawały przez kilka lat graniczy z cudem
2) oficjalne (anglojęzyczne) forum istnieje od dawna
http://forum.tp-link.com/
i o dziwo nie jest mocno cenzurowane (albo i wcale?) choć tamtejszy ruch mimo globalnego zasięgu forum jest niczym w porównaniu do polskiego nieistniejącego forum
jakubd napisał(a):Chodzi mi o to, że wpisy na forum w zasadzie należą do społeczności, która je stworzyła i jak miałoby to zostać skasowane, to lepiej oddać im.
szczerze?
wiele zależy od aktualnej wersji regulaminu, a nie mam kopii aby sprawdzić jak to wyglądało
(tak wiem można to by sprawdzić w archive,org, ale nie mam weny, a nie zdążyłem tam wpompować większej ilości swojej energii bo mi po prostu czasu nie starczało, choć mam pewną ilośc materiałów wstępnie przygotowanych do publikacji - to samo zresztą dotyczy materiałów na nasze forum, na które nie mam "mocy przerobowej"…)
jakkolwiek zwykle tak jest, że korporacja dysponuje armią prawników, a garstka hobbystów zazwyczaj nie
natomiast jak zwykle jest druga strona medalu - internauci potrafili się już nieraz skrzyknąć na wspólne działania, a niekiedy nawet na skuteczny bojkot określonych marek, choć szczerze wątpię czy tak mogłoby być w tym wypadku (ale szkoda mi niedzieli na analizę potencjalnych scenariuszy wydarzeń)