Witam,
Używałem zestaw E3372 + Mikrotik RouterBoard i NIE byłem zadowolony. Na samym modemie nie da się ustawić DMZ itd, więc mamy podwójny NAT, całość nie jest zbyt niezawodna i jednak się wiesza. W końcu modem padł sam z siebie (grzeje się tylko) a pomimo że kupiłem z polskiej dystrybucji (duży market) to nie mam gwarancji bo zgubiłem papiery...
Ale do rzeczy. Co kupić żeby działało stabilnie i miało WiFi i LAN. Nie do zaakceptowania jest regularne resetowanie itd. - ma działać i być w jednym "kawałku" czyli żadne rzeźby z jakimś tp-linkiem i modemem z Ukrainy. Już patrzyłem na jakiegoś Asusa, nie był wcale tani a niestety w opiniach kilka osób pisało wieszaniu się...
Gdyby jednak takiego rozwiązania nie było, to jestem w stanie zrezygnować z LANu (z bólem).
Będe wdzięczny za wskazówki
PS. A ten E3372 - coś można z nim jeszcze próbować zrobić? Jak wspomniałem, padł sam z siebie a nie w trakcie "grzebania" w nim.
pozdrawiam
E3372 może działać jako modem tradycyjny - wtedy nie trzeba robić DMZ, albo w trybie HiLink z odpowiednim softem - zrobić DMZa normalnego. Można także po prostu wbić się do Androida w tym modemie (na rdzeniu pracującym z UI użytkownika) i zrobić co chcemy.
Co do awarii - ciekawy przypadek. Czy system operacyjny komputera rozpoznaje jakiekolwiek urządzenie? Czy dioda cokolwiek robi? Czy wskaźnik zawilgocenia (biała naklejeczka 2x2mm pod otworkami między uSD a SIM) jest biały czy czerwony?
Jak padł całkiem chętnie przygarnę zwłoki do diagnostyki, no chyba, że zawilgocony, to nie ma dla niego szans. A jak w Warszawie, to daj znać, pomogę osobiście.
Wracając do bazowego pytania - najstabilniejszy dla mnie jest póki co Huaweu B592s-22 - ogólnie reset raz na miesiąc lub dwa to bardzo dobry wynik jak na te routery. Lepiej chodził tylko Dovado Tiny AC z E3372.
Otóż, prosta metoda z przerobieniem na nie hilinka (przez odpowiedni link http) nie działa a wymiana softu... swego czasu była dyskusja w wątku poniżej ale konkluzja z Twojej strony - metoda trudna, skomplikowana, #niepowiem
http://forum.jdtech.pl/Watek-huawei-e337...ego?page=5
Dioda nie świeci, nic się nie wykrywa. Pierwszym razem gdy tak się stało modem ożył na godzine. Raczej nie był zawilgocony ale naklejkę postaram się sprawdzić - modem jest u mamy (stąd też wymagania co do niezawodności, bo nie mam jak jej pomóc na co dzień) - gdzie będe dopiero za 2 miesiące. Jeśli uda jej się zobaczyć tą naklejke teraz, to poproszę żeby podesłała do Ciebie zwykłym listem - dasz adres na priv? Może da się też przerobić soft, to byśmy się też stosownie rozliczyli.
Dovado mówisz że stabilne... ale dalej wymaga modemu i dalej bym miał podwójny NAT, czyli jestem w punkcie wyjścia. Dziwne że oferta gotowych routerów jest tak uboga.
pozdrawiam
piotr_mbn napisał(a):Dioda nie świeci, nic się nie wykrywa.
Jak jest martwy elektronicznie (zawilgocony) to ja nie pomogę, zajmuję się softem, a nie sprzętem niestety.
piotr_mbn napisał(a):Dovado mówisz że stabilne... ale dalej wymaga modemu i dalej bym miał podwójny NAT
Dovado przerabia niskopoziomowo każdego HiLinka tymczasowo na tradycyjny. Podwójnego NATu więc nie ma.
A stabilność to niestety wypadkowa wielu rzeczy. 100% rock-stable rozwiązań sieciowych jest mało, a raczej w sieciach komórkowych zawsze trzeba się spodziewać konieczności restartu co jakiś czas. Dlatego Dovado potrafi nie tylko resetować modem w razie problemów, ale i samego siebie co jakiś czas chyuba też.
Ok skontaktuję się na priv odnośnie 3372.
A ktoś ma doświadczenie z AVM FRITZ!Box 6820? Sprzęt od nich zawsze był po prostu dobry. Ciekawe jak tym razem.
Nie mam pojęcia, po wydaniu modelu tylko LTE (bez 2G i 3G) przez nich - zwątpiłem. Ale poza tym sprzęt niezły, ale ten model za taką kasę tylko z LTE cat3 - dziękuję, wolę Dovado i E3372.
Ogónie to co proponujesz to wynalazki
Asus, dużo modeli ma problemy z modemami. Te co widziałem, że działają to podwójny NAT.
Fritz, nie kojarzę.
Od siebie jak zawsze - dovado.
Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka
Dzień dobry
Skoro tak polecacie dovado i e3372 trzeba to będzie sprawdzić
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Fritz! jest znany z jakości wykonania i ogólnie niezawodności, ale w temacie sieci GSM to nie dość, że rzadki i drogi, to jeszcze kompletnie nieznany sprzęt.
DSL i VoIP to tak, ale z działaniem LTE bym się nie zakładał, na pewno zabraknie jakiś przydatnych ficzerów, a alternatywnego softu brak.