majecki napisał(a):A wgrac takie alternatywne oprogramowanie to trudna sprawa czy do zrobienia dla kogoś mtk kto pierwszy raz by się za to zabierał?
jako odpowiedź chyba nadaje się cytat z typowego bełkotu politycznego:
"Skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle?"
w przypadku routerów na pewnej grupie procków Atheros'a (tak właściwie to powinienem napisać SoC, a nie "procków", jakkolwiek dotyczy to np. tych podanych powyżej modeli TP-Linków) faktycznie zmiana softu jest wręcz banalna (ale w przypadku TP-Linka powrót do fabrycznego softu już niekoniecznie - trzeba DOBRZE wiedzieć co chce się wgrywać! - często to dostępne oficjalnie oprogramowanie producenta może uszkodzić router przy powrocie z alternatywy do fabryki)
w przypadku innych SoC procedury bywają inne, w niektórych wypadkach potrzebny jest dostęp do portu szeregowego (zwykle nie mającego wlutowanych pinów złącza i wymagających dostępu do wnętrza obudowy),
czasem jest tak, że alternatywny soft nie obsługuje czegoś istotnego np. WiFi (za co podziękujmy producentom chipsetów radiowych, przypadłość ta chyba dotyczy tytułowego routera asusa, nie mam go w ręce więc nie mogę póki co sprawdzić), więc z routera WiFi zrobi się nam router przewodowy
więc niekoniecznie musi być tak różowo
główny problem jest jednak taki, że większość nowych (potencjalnych) użytkowników oprogramowania nie czyta ze zrozumieniem dostępnej dokumentacji (czasem trzeba naprawdę poszukać i zrozumieć pewne analogie, bo nie zawsze są instrukcje krok po kroku), co kończy się na wstępie uwaleniem sprzętu
i Jakub tu powyżej nieco nad wyraz optymistycznie napisał, że jest jeszcze szansa na przywrócenie do działania - czasem jest, a czasem nie ma (np. w przypadku nadpisania partycji ART), szanse są większe gdy posiadamy 2 identyczne egzemplarze danego sprzętu (tylko powstaje pytanie - kto kupuje 2 szt., gdy faktycznie potrzebuje jednej?) oraz nieco specjalistycznego sprzętu do naprawy elektroniki
ale…
patrząc z drugiej strony - każdy, kto zdecydował się na alternatywne oprogramowanie musiał też kiedyś wgrać je pierwszy raz (niezależnie od tego czy to była skomplikowana procedura, czy banalnie łatwa i podobna do zwyczajnego upgrade),
a biorąc pod uwagę w/w statystyki prowadzone przez Cezarego, które uwzględniają już ponad ~6 tysięcy routerów, to do tych routerów ktoś musiał wgrać to alternatywne oprogramowanie
(a trzeba pamiętać, że nie każdy zdecydował się na przesyłanie statystyk oraz, że eko.one.pl nie jest jedynym źródłem gotowych obrazów z alternatywnym oprogramowaniem, a ta cała "reszta świata" nie przesyła statystyk do Cezarego…)
pominąłem tu naprawdę zaawansowanych, którzy sami na swoje (i innych) potrzeby budują obrazy fw, ale w statystykach widać, że stanowią oni znikomy procent użytkowników alternatyw, jakkolwiek bez nich rozwój tego oprogramowania nie byłby możliwy