jakubd napisał(a):Jak wam się podoba?
jeśli chodzi o wykonanie to jak zwykle - Apple = ładny design i solidne wykonanie, ale…
nie planuję jego zakupu ani wkrótce, ani później, bo:
- powielono wadę wszystkich zegarków na platformie Android Wear, czyli prądożerność, a zatem bardzo krótki czas pracy bez ładowania
- jeszcze jedna wada powielona w stosunku do konkurencji to stosunkowo duża grubość
- kompatybilny jest (oczywiście) tylko z innymi wypustami Apple - od iPhone 5 w górę
- cena jest nie do przyjęcia (i raczej prędko nie spadnie), a fukcjonalność w porównaniu z konkurencją stosunkowo mała
prawdę mówiąc gdybym zamierzał dobrać smartwatcha do iPhone'a to wybrałbym Pebble (lub Pebble Steel, gdyby miał być "stylowy")
spag napisał(a):bo jest on swego rodzaju zdalnym ekranem gdzie informacje z apek sa wyświetlane
jako stały użytkownik SW2 mogę napisać ze 3 słowa na ten temat - traktowanie smartwatcha jako zdalnego wyświetlacza to totalna porażka - ja już wiem, że niektóre aplikacje to zupełny idiotyzm - np. gdy kalkulator nie działa, jesli nie ma w zasięgu smartfona to chyba programista miał nierówno pod kopułą
(natywny kalkulator Sony oczywiście działa offline, ale spotkałem takie twory niezależnych autorów, które nie działały bez telefonu, idąc w przeciwną stronę - oczywiście jest nawet kilka aplikacji Sony działających mimo, tego, że wydawałoby się, że taka interakcja jest konieczna, np. SMSy czy połączenia nieodebrane są możliwe do odczytu mimo braku połączenia z telefonem - po prostu są one przechowywane lokalnie w zegarku, a ich stan jest odpowiedni dla ostatniego połączenia z telefonem) - oczywiście powyższe uwagi są na podstawie SW2 a nie AW!
kilka linków, zaczynając od oficjalnego
https://www.apple.com/watch/apple-watch/
http://www.techradar.com/reviews/wearabl...567/review
http://www.cnet.com/products/apple-watch/
http://www.forbes.com/sites/theopriestle...n-g-shock/
PS ciekawe czemu nazwa to "Apple Watch", a nie "iWatch"?