Flashowanie firmware w 99% wymaga podania kodu flash własne żeby nie uwalic modemu. Chociaż flash-dashboardem tez mozna
從我的 用 Galaxy Note II LTE 發送
Ogólnie jako bardziej bezproblemowy jest polecany ZTE MF823 który jest.. tańszy
Ciężko znaleźć jakąś dobrą wiarygodną specyfikację ZTE MF823. Z tego co piszą w
Polsacie.
Modem jest wolniejszy(100/50) i niestety brak wymienionych częstotliwości z którymi współpracuje...
A co rozumiesz pod pojęciem "bezproblemowy"?
Jak wspominałem teraz w Play sprzedają te nie hilink, ale niestety nie piszą tego.
W czym E3272s-153 nie hilink sprawia problemy, których nie sprawia ZTE MF823?
Pominę taniość, bo w Ceneo wyskoczyły mi straszne rzeczy...
Faktycznie, jest szybszy.
Bezproblemowy, nie stwarzający problemów. Piszę, co ogólnie obiło mi się o uszy jak czytałem o modemach do LTE zanim go zakupiłem.
A zakupiłem ze względu na cenę (chociaż starter z PLAY-a mi umknął). Wyszło mi 170zł bodajżę. Z tego co widzę, to ten huawei też ma straszną cenę w ceneo - ale to wiadomo od dawna, że pewnych rzeczy nie warto tam porównywać.
MF823 obsługuje pasma w zależności od operatora. Wiele wskazuje na to, że zmiana firmware umożliwia... zmianę pasm obsługiwanych przez modem (firmware ogranicza listę częstotliwości).
Na pewno obsługuje FDD 800, 1800 i 2600, czyli wszystkie potrzebne w PL - w każdym razie wersja z Play i Plus/CP.
Co do samego Zte MF823 to byłbym ostrożny co do jego bezproblemowości. Na forum play w dziale pomocy było do niedawna bardzo dużo wątków odnośnie problemów z działaniem tego modemu w samym Play.
Między innymi dlatego play zaczął promować modemy Huawei, a Zte poszło w odstawkę.
Niestety zgodność modemów Huawei LTE aktualnie dostępnych z routerami jest ... taka sobie.
Bo jak ktoś nie rozumie, jak działa hi-link to są takie tematy. Czytałem całe forum plusa, większość ludzi nie wiedziała jak taki modem działa.
Bo to nowość i w sumie fajnie działa. Jedyną plamą jaką dali to typowa adresacja, przez co na wszystkich routerach z tym samym IP nie działa, a w hilinkach chodzi o to że wsadzasz i... to wszystko.
Ale sam hi-link (jako technologia) to staroć. Chociaż wcześniej był zarezerwowany dla urządzeń z importu i routerów mi-fi (wiem, że generalizuje).
Pierwszego hilinka chyba miałem 2 lata temu wiec staroc
從我的 用 Galaxy Note II LTE 發送
robertnik napisał(a):w hilinkach chodzi o to że wsadzasz i... to wszystko
O ile masz komputer skonfigurowany tak, jak to założył producent. Wystarczy, że masz kabel ethernet podłączony i router z tym samym adresem IP (bez internetu) i już masz kłopoty...
Ba, u mnie na lapie nawet jak jest inna adresacja trzeba wi-fi wyłączyć
Bo to kwestia priorytetów (lub metryki według nomenklatury M$)
Ethernet i WiFi mają wyższy, niż dial-upy.
jakubd napisał(a):Ethernet i WiFi mają wyższy, niż dial-upy.
moim zdaniem w "niegrzebanym" systemie najwyższy priorytet ma dialup, potem wifi, a na końcu połączenie przewodowe (tak są widziane też hilinki i dlatego trzeba wyłączyć wifi aby działały)
I to jest problem z... Windows - wszystko faktycznie zależy od wersji systemu, sposobu i kolejności podłączania oraz ew. od aplikacji sterującej modemem, która może zmieniać tzw metryki.
Aktualną tablicę routingu można wyświetlić pisząc polecenie
Panowie, jak to jest w końcu z tymi hilink i zwykłymi.
Czy przy połączeniu router + zwykły modem osiągane prędkości będą niższe?
Obecnie testuje LTE na routerze E5372 i mam przez większość czasu 15/1 mbps i tłumienie w okolicach - 88 dBm.
Czy teraz jak podłączę TP-Link 1043NDv2.1 (gargoyl) + E3272 z playa (czyli zwykły) to nie osiągnę już takich prędkości jak na obecnym? Martwi mnie to, bo router już mam, a modem przyjedzie pewnie jutro :|
Wpakowałem się w bagno? Czy może zbytnio panikuje?
panikujesz
oczywiście wydajność routera może być wąskim gardłem, ale nie aż takim by 15/1Mbps było nieosiągalne
jutro sprzęt przyjdzie to się pochwalisz wynikami
W przyszłości chciałem jeszcze dorzucić do tego antenę, bo podobno w tej ofercie na kartę nie ma już limitu prędkości.
Z tym routerem przy dobrych wiatrach udało się raz dobić do 25 mbps.