Forum bloga technologicznego JDtech.pl i użytkowników bezpłatnego dostępu do internetu Aero2

Pełna wersja: Zasięg jest ale ping wysoki
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Wydawalo mi się ze juz pisalem ten wątek ale nie mogę go znaleźć. czy jest sens próbować polepszyć sygnał przy takich parametrach jak w speedtest? Czy raczej dać spokój i korzystać z płatnych rozwiązań? [attachment=605]

Test prędkości był wykonany telefonem z poziomu parteru ale domek jest na małym zboczu wiec i sygnał raczej jest odbity bo bts nie widać go a dookoła sa wzgórza i tylko w jednym kierunku można by antenę ustawiać poza tym teraz nie ma liści na drzewach wiec tłumienia sygnału nie ma az takiego.

Wysyłane z mojego GT-I9305 za pomocą Tapatalk 2
To są normalne wyniki, ale... w trybie UMTS - po prostu połączenie nie daje rady przeskoczyć w HSPA, być może z powodu przeciążenia, lub dlatego, że przywiesiło się w UMTS 2100.

pepson

A ja ostatnio(tydzien,moze 2) zaobserwowalem cos takiego. Posiadam modem H173-2, OS debian, lokalizacja Praga Polnoc, DNSy Aero2
193.41.112.14
193.41.112.18

i mam takie straszne ping

4 bytes from http://www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13174 ttl=248 time=98.0 ms
64 bytes from http://www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13175 ttl=248 time=77.0 ms
64 bytes from http://www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13176 ttl=248 time=95.9 ms
64 bytes from http://www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13177 ttl=248 time=647 ms
64 bytes from http://www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13178 ttl=248 time=86.5 ms
64 bytes from http://www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13179 ttl=248 time=84.9 ms
64 bytes from http://www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13180 ttl=248 time=123 ms
64 bytes from http://www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13182 ttl=248 time=10461 ms
64 bytes from http://www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13181 ttl=248 time=11471 ms
64 bytes from http://www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13183 ttl=248 time=9453 ms
64 bytes from http://www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13184 ttl=248 time=8445 ms
64 bytes from http://www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13185 ttl=248 time=7437 ms
64 bytes from http://www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13186 ttl=248 time=6429 ms
64 bytes from http://www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13187 ttl=248 time=5433 ms
64 bytes from http://www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13188 ttl=248 time=4425 ms
64 bytes from http://www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13189 ttl=248 time=3417 ms
64 bytes from http://www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13190 ttl=248 time=2417 ms
64 bytes from http://www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13191 ttl=248 time=1409 ms
64 bytes from http://www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13192 ttl=248 time=401 ms
64 bytes from http://www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13193 ttl=248 time=59.8 ms

przedtem tego nie bylo, przedtem gdy nawiazalem polaczenia i tylko pingowalem na wp.pl time bylo w granicach 80, dzis 300, a z ciekawych rzaczy to to jeszcze ze dioda zmiania kolor na rozne odcienie niebieskiego - jednym slowem jest lipa!! czy przypadkiem nie czas na klase 10? moze operator cos kombinuje.

co wy na to?

//uzupełnienie przez moderatora
Uwaga od wiosny 2015 czyli integracji z siecią Plusa obowiązują nowe adresy serwerów DNS, są to
212.2.96.51
i
212.2.96.52

zastępują one poprzednio używane serwery Sferii 193.41.112.18 i 193.41.112.14
objawy raczej charakterystyczne dla przeciążenia BTSa
Przekierowanie