Zasięg play w Bydgoszczy i wzmacniacza

[zardes]

Witam, mieszkam w Bydgoszczy na Wełnianym Rynku 2 i w tej lokalizacji posiadam internet po kablu od netii, lecz o niskiej prędkości dlatego posiłkuje się ofertą i sposobem na lte za 50 zł na 3 miesiące w play, moje pytanie gdzie mogę zakupić tani sprzęt, aby wzmocnić sygnał, ponieważ wartości na wykresie to tylko 2 kreski sygnału, po prostu podejrzewam, że przez budynki mi moc sygnału, posiadam modem huawei 3372 i mam dostęp do dachu, myślałem o zakupie i zamontowaniu jakiejś anteny dualnej, bo rozumiem, że takich to lepiej nie kupować link

na allegro znalazłem jeszcze takie link, link

ale myślę, że z chin mógłbym zamówić takie
link lub link

Proszę o podpowiedzenie czym mam się kierować podczas zakupu poza ograniczonym budżetem

[szopen]

0a) przenoszę wątek do działu związanego z LTE
(nie wiem czy to dobry ruch, może należałoby znowu trochę zmodernizować forum? niestety wydzielenie tematów ogólnych od tych ściśle związanych z Aero2 wymaga ponownej lektury 1400 wątków i przypomina zadanie bajkowego kopciuszka czyli rozdzielanie maku od soczewicy…)

w związku z tym

0b) przypiąłem kilka wątków w dziale, w którym pierwotnie zadałeś pytanie, więc jeszcze raz przejrzyj te podwieszone:
http://forum.jdtech.pl/Forum-zasieg
(a dotyczącym w tej chwili zasięgu Aero2 3G - jest on "poddziałem" działu "Aero2" - być może to zmienimy w ramach modernizacji forum)

---

1) musisz pamiętać, że do LTE w tej chwili potrzebujesz anteny na pasmo 1800MHz i 2100MHz (a nie na 900MHz które były często tu opisywane dla Aero2 3G) i generalnie do pracy w mieście te częstotliwości pozostaną jeszcze na wiele lat, planowane uruchomienie 800MHz nie ma tu większego znaczenia (to pasmo jest przeznaczone głównie do uzyskania zasięgu na dyżych mało zaludnionych obszarach)

dla LTE powinien to być w zasadzie zestaw 2-antenowy (lub antena pracująca w 2 polaryzacjach) - coś takiego występuje tylko jako kierunkowy zestaw anten, choć nie mam siły tłumaczyć dlaczego

2) żadna z anten, które pokazałeś nie jest przeznaczona do montażu na zewnątrz budynku, na załączonym obrazku nie widać gdzie są stacje bazowe Play'a, więc jedynie mogę podpowiedzieć, że sugerując się tą grafiką (rozumiem, że masz mieszkanie od strony rzeki) powinieneś szukać BTSa w górnym sektorze mapki (północnym)
czyli np. na ul. Kordeckiego 20
http://beta.btsearch.pl/?dataSource=ukel...15&zoom=15
link prowadzi do mapki z wybraną bazą pozwoleń na nadajniki (a nie zweryfikowanych działających nadajników, ale w Bydgoszczy jak dotąd nie ma zweryfikowanych stacji LTE) więc rzeczywistość może być mniej optymistyczna, ale sprawdź czy na Poznańskiej 3 nie ma już uruchomionego nadajnika, bo on prawdopodobnie eliminowałby konieczność użycia anteny (o ile tylko jesteś w stanie umieścić modem w oknie od jego strony)


3) na podstawie zdjęć obudów (piszę tu o linkach do ofert allegro czy ali powyżej) nie da się stwierdzić czy dana konstrukcja ma prawo działać (niestety widziałem już fałszywe chińskie konstrukcje), wszystkie anteny oprócz tej z pierwszego linka wydają się mieć znamiona działającej konstrukcji

ta z pierwszego chińskiego linka wygląda nawet znajomo (to jest ktoś to polecał, ale ja nie miałem w rękach! więc nie jest to informacja zweryfikowana), mimo to nie jest to idealna konstrukcja (kabel RG174 czyli ten cieniutki kabelek antenowy przy częstotliwościach używanych w LTE nie powinien nigdy przekraczać długości rzędu kilkudziesięciu centymetrów ze względu na swoje dramatycznie kiepskie parametry)

mógłbym wymienić jeszcze kilka przykładów totalnego bełkotu marketingowego na podstawie tych ofert, które wspominasz:
- prawdopodobnie (niemal na 100%) żadna z nich nie ma deklarowanego zysku (no sorry parametry wyglądają na wyssane z palca)
- RG174 określany jako "best", (w zasadzie nie powinien być stosowany powyżej 1GHz szczególnie na dłuższych odcinkach) w niektórych prawdopodobnie zastosowano jakiś jeszcze bardziej syfiasty
- wymieniane po kolei wszystkie paska GSM, jakby antena pracowała wyłącznie na tych wybranych fragmentach, w rzeczywistości wszystkie z nich są szerokopasmowe (o ile faktycznie mają jakąś sensowną konstrukcję w środku)
- 100% miedzi
- odporność na wiatr (no pragnąłbym aby taki plastik wytrzymał te 220km/h - tu opieram się jedynie na zdjęciach, nie miałem takiej anteny w ręce, ale wątpię aby wytrzymała taki wicherek przy plastikowej konstrukcji mocowania) moim zdaniem żadna z nich nie nadaje się do pracy na zewnątrz

4) jeśli mam z czystym sumieniem polecić coś co ma pracować na zewnątrz to może taka:
http://www.dipol.com.pl/antena_atk-log_l...7057_5.htm
(prawdopodobnie deklarowany zysk na poziomie 5dBi jest porównywalny lub wyższy od "38dBi" deklarowanego u tych chińczyków)
albo zestaw 2 anten szerokopasmowych zabezpieczonych przed warunkami atmosferycznymi
http://www.dipol.com.pl/antena_atk-log_a...7055_5.htm
tu mała ale istotna uwaga - trzeba dokupić zestaw 2 pigtail'i aby podpiąć się do modemu ("chińczyki" zwykle albo mają końcówki zarobione bezpośrednio na syfiastym przewodzie, albo mają pigtail'e w komplecie)

5) tak wiem propozycja 4) może wiązać się z kosztami rzędu 200zł, ale jeśli chcesz ciąć koszty do minimum, to możesz pomyśleć o samodzielnej budowie 2 anten typu biquad (lub double-biquad) i zamontować je aby pracowały w przeciwnych polaryzacjach tj. jedna w pionowej, a druga w poziomej
https://www.google.pl/search?q=biquad+calculator
oblicz konstrukcję do pracy na częstotliwość środkową ~1900MHz (w zasadzie na 1940MHz, a będzie miała optymalne parametry do pracy równocześnie w paśmie 1800MHz i 2100MHz)

tu masz obliczonego "gotowca" o prawie idealnych parametrach dla zestawu tych 2 pasm:
http://buildyourownantenna.blogspot.com/...g-lte.html
tu zalecają użycie konektora N (ze względu na jego mechaniczną wytrzymałość), ale można kabel wlutować bezpośrednio