Konkurs blogów (na onecie) - czy zgłosic tam JDtech?

[mistrz1]

Jak uważasz, to Twoja opinia. Ja nie mam szacunku, a mało tego, gardzę tym konkursem, bo czytałem jakie przekręty robi organizator tego konkursu. Jeśli ktoś chce się pchać w takie towarzystwo, OK, jego wybór. Tylko niech się zastanowi jaki to przyniesie dla niego skutek. Bo wygrać na pewno nic nie wygra, a być na szarym końcu, czy to jest powód do dumy?

[pawelarc]

nominacja do Oscara sama w sobie prestiżowa jest!
pzdr
pawelarc

Wysyłane z mojego GT-P1000 za pomocą Tapatalk 2

[mistrz1]

Blogi i kategorie pomyliły ci się.

[jakubd]

mistrz1: ale tak konkretnie - dlaczego masz tak negatywny stosunek do ONETu? Jak go nie lubię, ale to z powodu Optimusa jako marki, ale konkretów nie znam

Poza tym w kwestii startowania - nie chodzi o start w celu wygrania (o tym zapominamy już na starcie) tylko o promowanie idei, a przy okazji być może pozycjonowanie bloga.

Faktycznie jest tylko problem z kategorią - jedyna która mi przychodzi na myśl to TEEN w końcu blog istnieje mniej, niż 18 lat

[mistrz1]

Kto czytał regulamin? O tym, kto wygra decyduje jedna osoba z jury! Jaki jest sens brać udział w takim konkursie? Przecież to jest subiektywna opinia jednej osoby, której spodoba się kolor czcionki na stronie i ta wygra! Takie rzeczy są niemierzalne, wiec jak można mówić o jakiejkolwiek rywalizacji i prestiżu zwycięscy!? Lubię konkurencję, zawody, ale uczciwe! Wystartujesz w kategorii "Moje zainteresowania i pasje- juror Katarzyna Zielińska" i Kasia jednogłośnie podejmie decyzję, bo taki jest regulamin, kto jest zwycięzcą, bo spodoba jej się czcionka Arial na Twoim blogu? No proszę Was, szanujmy się! Gdzie tu jest rywalizacja, gdzie obiektywny wybór? Jakie są kryteria, aby wygrać? Najdłuższy wpis? Największe czy najmniejsze literki? Ilość odwiedzin? Page rank? Popularność wśród internautów? NIE! Tylko i wyłącznie subiektywna opinia i humor danego okresu Kasi Zielińskiej! Zwycięstwo musi być w jakiś sposób mierzalne! Czy jeszcze mam tłumaczyć, że ten konkurs to szajs? Kto i czego nie zrozumiał?

[lukkki]

(07-01-2013 17:02)mistrz1 napisał(a):  okresu Kasi Zielińskiej!

Racja, to może mieć znaczenie (sory za wycięcie)

[jakubd]

mistrz1: Dlatego plan nie zakłada stawania, żeby wygrać.
A ja ciągle nie wiem, czemu masz tak za złe Onetowi.

[mistrz1]

Jeśli nie zamierza się startować, żeby wygrać, to po co w ogóle brać udział? Jakub, zbieraj opinie, a rób to, co uważasz za stosowne.

Co mam za złe onetowi? To chyba za mocno powiedziane, po prostu nie mam dla nich szacunku i to wszystko. A dlatego, że stosują nieuczciwe zasady. A to, że są tacy, którzy pomimo tego, chcą brać w tym udział, to ich sprawa. Każdy czyta bajki, jakie lubi.

[pawelarc]

"Blogi nominowane przez poszczególnych Jurorów zostaną przedstawione wszystkim członkom Kapituły Konkursu. Po zapoznaniu się z nimi Jurorzy spotkają się i w bezpośredniej dyskusji podejmą decyzję o wyborze najlepszego bloga i tym samym przyznają mu tytuł Blog Roku 2012 oraz o wyborze dwóch blogów, które otrzymają tytuł Blog Roku 2012 - Wyróżnienie Główne."
- czyli nie do końca to prawda z tym jednym jurorem jest!

Ponadto jest ranking Bloga Blogerów...

Zgłaszać, im głośniej, tym lepiej!

pzdr
pawelarc

(niestety osobiście mam do Onet'u negatywny stosunek... Podobnie jak Jakub pamiętam śmieciowego Optimusa bardzo dobrze ; ale ma pamięć nie przeszkadza w popieraniu pomysłu zgłoszenia bloga do konkursu!)
P.