Szybkie szukanie |
ATK-10,15 czy 20 ?
|
25-11-2012, 19:41
Post: #1
|
|||
|
|||
ATK-10,15 czy 20 ? | |||
25-11-2012, 21:03
Post: #2
|
|||
|
|||
RE: ATK-10,15 czy 20 ?
1) próbowałeś bez anteny, z modemem przy oknie oczywiście od strony BTSa?
2) nie istnieje antena ATK-15 w ciemno strzelam, że ATK-8 będzie wystarczająca, ale tylko Ty możesz ocenić czy faktycznie nie ma przeszkód terenowych na linii do BTSa Statystyki Folding@home |
|||
25-11-2012, 21:13
Post: #3
|
|||
|
|||
RE: ATK-10,15 czy 20 ?
Próbowałem tak jak piszesz z taka małą antenką na magnesiku na poziomie parteru przy oknie w kierunku bts,parametrów wielu nie podam bo się nie znam ale wyświetliło mi roaming plus,żadnej kreski i symbol 3G,jako tako to chodziło ale zbyt słabo na WOT-a.Jakieś 500 m bliżej do bts wszystko na tej małej antence śmiga bez problemu.
|
|||
25-11-2012, 21:30
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25-11-2012 21:32 przez szopen.)
Post: #4
|
|||
|
|||
RE: ATK-10,15 czy 20 ?
więc podtrzymuję to co napisałem - ATK-8 (lub ATK-10) powinna być wystarczająca, a jest znacznie łatwiejsza do zamontowania od ATK-20
oczywiście musi być zamontowana we właściwym kierunku, na dostatecznej wysokości (wspomniane 2 piętro wydaje się być OK) i wycelowana w BTSa PS oczywiście jak to zwykle bywa nie dam gwarancji na poprawne działanie - każdy zawsze ryzykuje własną kasę, więc zawsze warto umówić się na możliwość zwrotu sprzętu PPS nie wiem jakie są wymagania wspomnianej gry odnośnie parametrów łącza (być może Aero2 jest generalnie niewystarczające?) Statystyki Folding@home |
|||
25-11-2012, 21:35
Post: #5
|
|||
|
|||
RE: ATK-10,15 czy 20 ?
Ok,dam ATK-10.
|
|||
27-11-2012, 21:11
Post: #6
|
|||
|
|||
RE: ATK-10,15 czy 20 ? | |||
04-12-2012, 00:23
Post: #7
|
|||
|
|||
RE: ATK-10,15 czy 20 ?
A jeszcze takie pytanko -jak to jest z tym zyskiem i stratą w instalacji anteny ? Antena jako taka np. ATK-10 poprzez swoje właściwości generuje zysk sygnału czy jak to się tam nazywa na określonym poziomie db -tu powiedzmy że rozumiem o co kaman,z kolei kabel antenowy powoduje strate poprzez swoją długość czyli im dłuższy tym większe straty a więc jaka długość kabla zniweluje zysk uzyskany na antenie ? Chodzi o to jaka może być max długość kabla antenowego żeby zastosowanie anteny miało sens ?
|
|||
04-12-2012, 09:18
Post: #8
|
|||
|
|||
RE: ATK-10,15 czy 20 ?
Artykuł na ten temat jest w drodze. To dość skomplikowane, ale tak - zysk anteny może zostać zniwelowany przez kabel, a nawet powodować tłumienie (zysk ujemny), jednak nie jest to takie tragiczne w skutkach: Instalacja antenowa o zysku zero może umożliwić odbiór, jeżeli element odbiorczy (miejsce indukcji fal sieci komórkowej) znajdzie się w miejscu o lepszy sygnale - zwykle np. na dachu, gdzie sygnał jest prawie zawsze lepszy.
Tłumienie kabla zależy od... kabla, styków, długości, stanu, szczelności, zagięć... Nie da się powiedzieć, że kabel X metrów ma zawsze tłumienie Y dBi, ale 5m może wprowadzać przeciętnie od 0,5 do 3dBi. |
|||
04-12-2012, 09:32
Post: #9
|
|||
|
|||
RE: ATK-10,15 czy 20 ?
tak z ciekawosci, czy tak samo sie dzieje z antenami telewizyjnymi?
|
|||
04-12-2012, 18:24
Post: #10
|
|||
|
|||
RE: ATK-10,15 czy 20 ?
Tak, ale sygnały są tutaj znacznie większe: nadajniki mają setki i tysiące watów (są montowane wyżej i jest to komunikacja jednokierunkowa) przy maksymalnie 20W w przypadku GSM.
|
|||
15-11-2016, 02:45
Post: #11
|
|||
|
|||
RE: ATK-10,15 czy 20 ?
Odkopie.
Mam do BTS Play, Plus, Tmobile ok 12km. Orange ok 15km. Na poczatek chce zlapac sygnał GSM. Czy ATK-10 podola temu zadaniu? Czy dobrym wyborem moze byc antena Tajfun lub Tsunami?? |
|||
15-11-2016, 04:24
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-11-2016 04:26 przez szopen.)
Post: #12
|
|||
|
|||
ATK-10,15 czy 20 ?
nikt gwarancji nie da, bo sama odległość do BTS nie jest żadnym wyznacznikiem, choć wspomniane odległości są naprawdę spore
czasem wystarczy umieścić modem odpowiednio wysoko (np. w okolicy gdzie na poziomie gruntu rozmowa telefoniczna jest utrudniona lub niemożliwa umieściłem modem na strychu i to wystarcza do uzyskania linku 3G…) istotne jest tez otoczenie - jeśli jest to środek lasu to czasem wystarczy umieszczenie anteny o stosunkowo niewielkim zysku byleby powyżej linii czubków drzew jeśli masz obawy i masz odpowiedni maszt (ponieważ ten model anteny ma prawie 2 metry długości w kierunku poziomym, kilka cm szerokości i kilkanaście wysokości), to może powinieneś zacząć od ATK-20? powyżej mówię o antenach dla pasma 900MHz, bo w zasadzie tylko ono jest przeznaczone do pracy na większych odległościach sadząc tylko po zdjęciach podejrzewam, że ATK-10 ma wyższy realny zysk (dla 900MHz) od pozostałych wymienionych w pytaniu, bo są to konstrukcje szerokopasmowe zapewne w miarę bliźniacze do ATK-LOG (tyle, że umieszczone w pudełku z plastiku) ponadto opisy anten tajfun i tsunami, które znalazłem na znanym portalu aukcyjnym są tak przepełnione marketingowym bełkotem, że unikałbym tych anten jak ognia Statystyki Folding@home |
|||
15-11-2016, 05:06
Post: #13
|
|||
|
|||
RE: ATK-10,15 czy 20 ?
(15-11-2016 04:24)szopen napisał(a): ponadto opisy anten tajfun i tsunami, które znalazłem na znanym portalu aukcyjnym są tak przepełnione marketingowym bełkotem, że unikałbym tych anten jak ogniaHmmm... kolega zastosowal antene panelowa (kosztowala z rok temu ok 600zl) do odbioru netu z orange. Do nadajnika ma ok 15km i antena daje rade, wiec czemu kierunkowa mialaby polec?? Teren lekko nizinny, z mala iloscia zagajnikow i zabudowań. W sumie na temat tajfuna i tsunami w necie nie ma konkretnych informacji i niezaleznych testow. Na y2be znalazlem filmiki z testami robionymi przez Signaflex, ale to jest ich producent czy tam sciagacz z chin. Co lepsze, to na chinskich stronach anteny te maja gorsze parametry/osiagi. Zyska 10dbi. Orientujesz sie jeszcze, czy lepszy zasieg w mieszkaniu parterowym zapewni antena typu bat czy moze grzybek? |
|||
15-11-2016, 17:01
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-11-2016 17:01 przez Steaven.)
Post: #14
|
|||
|
|||
ATK-10,15 czy 20 ?
Ja miałem antenę Atk-20 16km od nadajnika i ok 50% zasięgu przy precyzyjnym ustawieniu anteny na nadajnik (sieć Aero2)
|
|||
16-11-2016, 03:02
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 16-11-2016 03:07 przez szopen.)
Post: #15
|
|||
|
|||
ATK-10,15 czy 20 ?
Mario80 napisał(a):Do nadajnika ma ok 15km i antena daje rade, wiec czemu kierunkowa mialaby polec??dlatego, że dobry panel (który swoją drogą konstrukcyjnie jest anteną kierunkową) może mieć REALNY zysk porównywalny z konstrukcjami typu Yagi-Uda, takimi jak ATK-10 czy nawet ATK-20 (a te z kolei są sporo tańsze niż 600zł), natomiast zysk na takim poziomie nie jest osiągalny dla konstrukcji szerokopasmowych jakimi są te 2 chińczyki, o które pytasz popatrz sobie na budowę i parametry ATK-LOG wypuszczonej przez Dipol (anteny tego producenta mają przynajmniej parametry, w które można wierzyć i jakoś nie są specjalnie droższe od chińskich) - tsunami i tajfun najprawdopodobniej mają wewnątrz obudowy tego samego typu konstrukcję na lato przewiduję wyrzucenie kasy na chińskie konstrukcje antenowe (choć tylko takie po których spodziewam się jako-takich parametrów, bo wtedy gotówka może nie pójdzie "w błoto") to za rok będę mógł się wypowiedzieć i o innych chińczykach (mam coś na oku, ale nie umiem podpowiedzieć jak je znaleźć, bo niestety tam gdzie miałem je upatrzone są obecnie niedostępne…) Statystyki Folding@home |
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|